民间借贷纠纷 （2018）粤09民终710号
裁判要旨
陆创分别向陈子宽借款50000元、160000元，合计共210000元的事实，有陈子宽提供的陆创两张签名并捺指印的借据予以证实，证据充分，一审法院予以认定。陈子宽请求陆创偿还借款人民币210000元及其利息，合理合法，一审法院予以支持。对于借款利息，陈子宽提供的《借条》并无约定利息，《借据》约定利息按银行四倍利率计算，但陈子宽请求利息按照年利率6%计算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第二款第（一）项“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率，或约定不明，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率。也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”的规定，陈子宽请求借款210000元的利息按照年利率6%计算，从起诉之日即2017年7月26日起计至还清款之日止，符合法律规定，一审法院予以支持。陆创不到庭应诉，也不作书面答辩，视为放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第
摘要
陆创、陈子宽民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
广东省茂名市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤09民终710号上诉人(原审被告）：陆创，男，汉族，1963年1月16日出生，住茂名市*。被上诉人(原审原告）：陈子宽，男，汉族，1986年8月20日出生，住茂名市*。上诉人陆创因与被上诉人陈子宽民间借贷纠纷一案，不服广东省茂名市电白区人民法院（2017)粤0904民初2521号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现……