机动车交通事故责任纠纷 （2016）冀05民终1627号

临城交通警察大队事故证明认定事故成因不能查明，原告也没有提供事故具体发生成因的证据。从原告提供的证据，不能确定原告骑摩托车与二被告崔海建、康丙义驾驶的车辆相撞发生交通事故。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”原告未能对其请求的事实举证，原告的事实请求不予支持。故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，一审判决：驳回原告张纪恩的诉讼请求。案件受理费1750元，减半收取875元，由原告张纪恩负担。二审中，当事人没有提交新证据，本院查明的事实与一审一致。本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定：“当事人对自己提出的诉讼请求的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不

临城交通警察大队事故证明认定事故成因不能查明，原告也没有提供事故具体发生成因的证据。从原告提供的证据，不能确定原告骑摩托车与二被告崔海建、康丙义驾驶的车辆相撞发生交通事故。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”原告未能对其请求的事实举证，原告的事实请求不予支持。故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀05民终1627号上诉人（原审原告）：张纪恩，男，1954年4月13日出生，汉族，农民，河北省石家庄市人，现住河北省石家庄市井陉矿区。委托诉讼代理人：申增斌，河北周正律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨飞，河北周正律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：崔海建，男，1997年5月16日出生，河北省临城县人，现住本村。委托诉讼代理人：冯增产，河北张……