服务合同纠纷 （2017）川01民终16325号
裁判要旨
中睿公司、华星公司签订的《整体营销策划服务合同书（前期策划）》《整体营销策划服务合同书（招商销售代理）》系双方真实意思表示，不违反法律的规定，当属有效。本案中，中睿公司为华星公司提供彭州南部新城地块项目区域市场调研及分析、项目产品定位及开发方向、项目产品规划建议、项目营销策划及招商策划等专业服务，并根据提交的成果获取相应报酬，故本案系服务合同纠纷。对于《整体营销策划服务合同书（招商销售代理）》，因双方确认该合同已于2017年6月19日解除，予以确认。对于中睿公司的诉讼请求及双方有争议的事实，结合中睿公司、华星公司举证情况，评析如下：一、对于中睿公司主张的服务费30100元及逾期违约金是否应该支付的问题。结合中睿公司提交的通讯往来记录、华星公司的当庭陈述意见，可以认定中睿公司向华星公司提交了该合同约定的报告书。对于华星公司提出的定位报告不准确、未达到其要求的抗辩意见，根据双方约定，华星公司对于中睿公司提交的各项工作成果及整改意见，应该在五个工作日内确认，否则视为其确认，且双方在合同中定位的“准确”程度并没有约定。因其未提供证据证明其主张的反驳事实，应承担举证不能的不利后果，故对中睿公司要
摘要
成都中睿房地产营销策划有限公司、成都华星投资有限公司服务合同纠纷二审民事判决书 服务合同纠纷
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终16325号上诉人（原审原告）：成都中睿房地产营销策划有限公司，住所地四川省成都市武侯区顺和街89号。法定代表人：陈聿丹，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杨少华，四川君合律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭彦姝，四川君合律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：成都华星投资有限公司，住所地四川省彭州市西河东路29号。法定代表人：彭永华，执……