机动车交通事故责任纠纷 （2016）湘06民终918号

本案二审争议的焦点是：1、被上诉人颜三红海绵状血管瘤瘤内出血是否因本次交通事故造成，是否构成十级伤残；2、被上诉人颜三红的残疾赔偿金应按城镇居民人均可支配收入标准计算，还是按农村居民人均纯收入标准计算。关于焦点1，岳阳市平安司法鉴定所出具的平安司鉴[2015]法临检字第2703号法医学司法鉴定意见书，鉴定程序合法，鉴定结论客观公正，人保财险益阳市分公司虽对该鉴定意见书有异议，但未提供相反证据足以反驳该鉴定意见，故该鉴定意见书可以作为认定案件事实的依据，本院予以采信。根据岳阳市一人民医院病历，被上诉人颜三红因本次交通事故受伤后即被送往岳阳市一人民医院治疗，医院入院诊断为，右颞叶占位性病变：海绵状血管瘤并瘤内出血。同时根据岳阳市平安司法鉴定所出具的平安司鉴[2015]法临检字第2703号法医学司法鉴定意见书，颜三红因外力致外伤性海绵状血管瘤瘤内出血，开颅切除术后并颅骨缺损，属十级伤残。因此，可以认定被上诉人颜三红外伤性海绵状血管瘤瘤内出血是因本次交通事故所致，构成十级伤残。故原判据此认定被上诉人颜三红因本次交通事故所受损伤为外伤性海绵状血管瘤瘤内出血，开颅切除术后并颅骨缺损，构成十级伤残并

本案二审争议的焦点是：1、被上诉人颜三红海绵状血管瘤瘤内出血是否因本次交通事故造成，是否构成十级伤残；2、被上诉人颜三红的残疾赔偿金应按城镇居民人均可支配收入标准计算，还是按农村居民人均纯收入标准计算。关于焦点1，岳阳市平安司法鉴定所出具的平安司鉴[2015]法临检字第2703号法医学司法鉴定意见书，鉴定程序合法，鉴定结论客观公正，人保财险益阳市分公司虽对该鉴定意见书有异议，但未提供相反证据足以反驳该鉴定意见，故该鉴定意见书可以作为认定案件事实的依据，本院予以采信。根据岳阳市一人民医院病历，被上诉人颜三红因本次交通事故受伤后即被送往岳阳市一人民医院治疗，医院入院诊断为，右颞叶占位性病变：海绵状

湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘06民终918号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司，住所地湖南省益阳市赫山区康富北路55号，统一社会信用代码为914309008870911254。负责人黄建清，总经理。委托代理人付六三，湖南忠民律师事务所律师。被上诉人（原审原告）颜三红。委托代理人晏勃中，岳阳市华业法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）陈玮。委托……