排除妨害纠纷 （2019）黔05民终5575号

《中华人民共和国物权法》第四条规定，国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。第三十五条规定，妨害物权或者可能妨害物权的，权利可以请求排除妨害或者消除危险。《中华人民共和国侵权责任法》第十五条规定，承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨害；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。本案中，原告晏才友对其承包的“大园子”土地享有承包经营权，有原告提交的土地承包经营权证在卷印证，其承包经营权受法律保护。被告晏军军以该土地原告已卖给自己为由在该土地内挖基沟、堆放砖头等，但被告晏军军未提供有力证据证明原告晏才友已将该土地以9000元价格卖给他的事实，一审法院调取的晏敏敏向晏才友打款也没有注明打款事由，被告晏军军主张该土地卖给自己的辩解理由不成立，被告在原告的承包土地“大园子”内挖基沟、堆砖头等行为侵害了原告的承包经营权，故原告请求判令被告晏军军对其“大园子”土地内的砖头排除妨害、恢复原状的诉讼请求成立，一审法院予以支持。对于原告

《中华人民共和国物权法》第四条规定，国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。第三十五条规定，妨害物权或者可能妨害物权的，权利可以请求排除妨害或者消除危险。《中华人民共和国侵权责任法》第十五条规定，承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨害；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。本案中，原告晏才友对其承包的“大园子”土地享有承包经营权，有原告提交的土地承包经营权证在卷印证，其承包经营权受法律保护。被告晏军军以该土地原告已卖给自

贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔05民终5575号 上诉人（原审被告）：晏军军，男，汉族，1987年12月11日生，不识字，贵州省威宁县人，农民，住威宁县。 被上诉人（原审原告）：晏才友，男，1973年5月15日生，汉族，初中文化，贵州省威宁县人，农民，住威宁县。 上诉人晏军军因与被上诉人晏才友排除妨害纠纷一案，不服贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院（2019）黔05……