提供劳务者受害责任纠纷 （2019）粤14民终1292号

本案为提供劳务者受害责任纠纷，根据原、被告的诉辩意见及举证，主要焦点是被告的抗辩主张是否有理，原告的诉请是否符合法律规定，应否得到支持。一、被告广州三建承包了涉案脚手架拆除工程后，分包给被告张国权，由张国权雇请原告做工，原告在脚手架拆除过程中身体受到伤害的事实，有诉辩双方的陈述及各自提供的证据证明，予以确认。被告张国权与被告广州三建的项目经理签订有《劳务承包合同》，张国权辩称帮装修公司干活，带班作业的意见与事实不符，依法不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，……提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”的规定，被告广州三建将涉案工程发包给不具有施工资质的自然人张国权，具有选任过失，同理，被告张国权作为自然人无施工资质，缺乏相应的安全保障能力，未对原告是否持有从事涉案工程的《特种作业操作证》的有效性进行审查便让原告上岗作业，存在过错，两被告均应承担本案事故的民事责任。原告明知自己的《特种作业操作证》超过复核时间，未取得有效证书而上岗作业，作业过程中未采取有效保护措施导致受伤，亦存在过错。据此，认定原告和两被告之间的责任比例

本案为提供劳务者受害责任纠纷，根据原、被告的诉辩意见及举证，主要焦点是被告的抗辩主张是否有理，原告的诉请是否符合法律规定，应否得到支持。一、被告广州三建承包了涉案脚手架拆除工程后，分包给被告张国权，由张国权雇请原告做工，原告在脚手架拆除过程中身体受到伤害的事实，有诉辩双方的陈述及各自提供的证据证明，予以确认。被告张国权与被告广州三建的项目经理签订有《劳务承包合同》，张国权辩称帮装修公司干活，带班作业的意见与事实不符，依法不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，……提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”的规定，被告广州三建将涉案

广东省梅州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤14民终1292号上诉人（原审被告）：广州市第三建筑装修有限公司。法定代表人：潘锦伦，该公司董事长。委托诉讼代理人：张乘进，北京德和衡（广州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙贵军。原审被告：张国权。上诉人广州市第三建筑装修有限公司（以下简称广州三建）因与被上诉人孙贵军，原审被告张国权提供劳务者受害责任纠纷一案，不服广东省梅州市梅江区人……