生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）通中民终字第0455号

公民的生命权、健康权受法律保护。公民的身体因侵权行为受到损害的，可以请求侵权人给予赔偿。本案中蔡坤林在施工过程中从2号楼一层电梯井口坠落坑底受伤，基于其身份和工作性质，其对自身受到伤害的后果可以基于三种请求权选择赔偿途径进行救济：一是根据其作为磊鑫公司实际施工人的雇员直接请求雇主进行赔偿；二是要求磊鑫公司根据劳动法作为工伤给予赔偿；三是作为侵权责任事故受害人请求侵权人给予赔偿。本案中，蔡坤林诉讼请求为要求磊鑫公司、申菱公司及乾达公司和相关单位的实际施工人给予赔偿，实际行使侵权损害赔偿的请求权。关于争议焦点1，涉及蔡坤林能否依三方协议主张权利的问题，也即该三方协议是否具有法律效力。从形式上看，三方协议是在蔡坤林受伤事故发生后，案涉三公司为了解决纠纷及善后事宜而协商一致形成的结果，该协议的主体为三公司，承担的赔偿范围也应为三公司应当承担的责任范围，该协议并不违反法律、法规禁止性规定，且不违背当事人真实意思表示，不存在无效、可撤销情形，应当确认为有效。该三方协议包含以下几层意思：一是对蔡坤林受伤结果愿意承担责任；二是三公司之间对承担责任的比例作了确定；三公司的赔偿范围，即蔡坤林的医药费、护理

公民的生命权、健康权受法律保护。公民的身体因侵权行为受到损害的，可以请求侵权人给予赔偿。本案中蔡坤林在施工过程中从2号楼一层电梯井口坠落坑底受伤，基于其身份和工作性质，其对自身受到伤害的后果可以基于三种请求权选择赔偿途径进行救济：一是根据其作为磊鑫公司实际施工人的雇员直接请求雇主进行赔偿；二是要求磊鑫公司根据劳动法作为工伤给予赔偿；三是作为侵权责任事故受害人请求侵权人给予赔偿。本案中，蔡坤林诉讼请求为要求磊鑫公司、申菱公司及乾达公司和相关单位的实际施工人给予赔偿，实际行使侵权损害赔偿的请求权。关于争议焦点1，涉及蔡坤林能否依三方协议主张权利的问题，也即该三方协议是否具有法律效力。从形式上看，三

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）通中民终字第0455号上诉人（原审被告）江苏乾达建设发展有限公司。法定代表人许进杰。委托代理人戴建华。被上诉人（原审原告）蔡坤林。委托代理人黄倩。被上诉人（原审被告）周兴云。被上诉人（原审被告）申菱电梯工程南通有限公司。法定代表人陆洪彬。委托代理人朱卫峰。被上诉人（原审被告）李春雪。被上诉人（原审被告）南通磊鑫建设工程有限公司。法定代表人朱建国……