合同纠纷 （2019）川07民终2366号

原告成都成敏钢结构工程有限公司与被告内江市东兴建筑工程有限公司新江分公司之间签订的《活动板房合同书》，系双方真实意思表示，且加盖由双方公司印章，虽然合同内容中含有滞纳金的无效条款，但该约定并不影响合同其他内容的实施，根据《中华人民共和国合同法》第五十六条“无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效”。因此，双方签订的合同中对滞纳金约定的部分无效，其它部分有效。双方签订合同时被告内江市东兴建筑工程有限公司新江分公司的负责人吴朝勇及双方代表人李建军、赵斌均在合同上签字，在合同履行期间的行为均代表各自公司，该合同所产生的法律后果应由各自公司承担。因此对二被告要求追加李建军、赵斌为本案的当事人的申请，不予支持。通过结算单认定双方合同总价为362777元，庭审中，被告提供证据证明李建军已经支付了292000元，因此，剩余金额为70777元。对于原告主张的利息，被告至今欠付原告工程款70777元，合同中约定在2017年元月10日付清余款，被告已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约

原告成都成敏钢结构工程有限公司与被告内江市东兴建筑工程有限公司新江分公司之间签订的《活动板房合同书》，系双方真实意思表示，且加盖由双方公司印章，虽然合同内容中含有滞纳金的无效条款，但该约定并不影响合同其他内容的实施，根据《中华人民共和国合同法》第五十六条“无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效”。因此，双方签订的合同中对滞纳金约定的部分无效，其它部分有效。双方签订合同时被告内江市东兴建筑工程有限公司新江分公司的负责人吴朝勇及双方代表人李建军、赵斌均在合同上签字，在合同履行期间的行为均代表各自公司，该合同所产生的法律后果应由各自公司承担

四川省绵阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川07民终2366号 上诉人（原审被告）：内江市东兴建筑工程有限公司，住所地：四川省内江市东兴镇平桥路**。 法定代表人：李德强。 委托诉讼代理人：桂群，内江市东兴区东兴法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：成都成敏钢结构工程有限公司，，住所地：四川省成都市青羊区东珠市街**** 法定代表人：樊成敏。 委托诉讼代理人：潘凌峰，四川舟……