不当得利纠纷 （2015）焦民三终字第00648号

不当得利是没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。而本案中郜希军未能提交有效证据证明许建清没有合法根据，取得了不当利益。对于其请求许建清返还侵占的货款57344元的诉讼请求，该院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决：驳回郜希军的诉讼请求。案件受理费1234元，由郜希军承担。郜希军上诉称，原审未查明事实，买主提供给我的票据尽管有些时间、数量不照，但都是被上诉人写的票据，能够证明买主在上诉人的店购买了瓷砖，被上诉人已收取了买主的货款，但未交给上诉人，故应当返还。请求撤销原判，改判被上诉人支付不当得利57344元。许建清当庭口头辩称，原判正确，应予维持。根据双方的诉辩意见，并征求其同意，本院归纳本案二审的争议焦点是：上诉人要求被上诉人返还不当得利57344元的事实、依据是否成立，其主张能否支持。针对争议焦点，上诉人提交一组证据--货主持有的6份货单票据（均系复写的第二联），证明由许建清和马海艳亲自签名，收到货款共计24300元。被上诉人质证称，2013年8月13日

不当得利是没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。而本案中郜希军未能提交有效证据证明许建清没有合法根据，取得了不当利益。对于其请求许建清返还侵占的货款57344元的诉讼请求，该院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决：驳回郜希军的诉讼请求。案件受理费1234元，由郜希军承担。郜希军上诉称，原审未查明事实，买主提供给我的票据尽管有些时间、数量不照，但都是被上诉人写的票据，能够证明买主在上诉人的店购买了瓷砖，被上诉人已收取了买主的货款，但未交给上诉人，故应当返还。请求撤销

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）焦民三终字第00648号上诉人（原审原告）郜希军，男，1958年4月8日出生，汉族，住河南省修武县。被上诉人（原审被告）许建清，女，1960年11月26日出生，汉族，住河南省修武县。委托代理人马海艳，女，1990年5月8日出生，汉族，住址同上，系许建清之女。上诉人郜希军因与被上诉人许建清不当得利纠纷一案，郜希军于2015年5月11日向河南省修武……