劳动争议 （2017）粤03民终522号

本案双方当事人之间存在劳动关系，双方的权利义务均应受劳动法律法规的保护和约束。本案二审争议焦点在于王晓专应否向双橙公司返还为其垫付的个人所得税。根据《中华人民共和国个人所得税法》的规定，个人所得税以所得人为纳税义务人。王晓专的工薪所得，符合纳税条件的，应当缴纳相应的个人所得税。双橙公司已提交证据证明其2016年3月31日向税务部门补缴了王晓专在2015年1月、2月、3月、10月和11月期间工资薪金所得的个人所得税共计5587.98元。王晓专作为纳税义务人无证据证明双橙公司向其支付的工资已是税后所得，双方亦无相关约定，故双橙公司作为扣缴义务人，已向税务部门代缴相应税款的，有权利要求王晓专返还相应的款项。原审判决对此处理并无不当，本院予以维持。综上，上诉人王晓专的上诉请求不成立，本院予以驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人王晓专承担。本判决为终审判决。审　判　长　罗　 映　 清审　判　员　李　　　　静代理审判员　徐　 玉　 婵二〇一七年三月

本案双方当事人之间存在劳动关系，双方的权利义务均应受劳动法律法规的保护和约束。本案二审争议焦点在于王晓专应否向双橙公司返还为其垫付的个人所得税。根据《中华人民共和国个人所得税法》的规定，个人所得税以所得人为纳税义务人。王晓专的工薪所得，符合纳税条件的，应当缴纳相应的个人所得税。双橙公司已提交证据证明其2016年3月31日向税务部门补缴了王晓专在2015年1月、2月、3月、10月和11月期间工资薪金所得的个人所得税共计5587.98元。王晓专作为纳税义务人无证据证明双橙公司向其支付的工资已是税后所得，双方亦无相关约定，故双橙公司作为扣缴义务人，已向税务部门代缴相应税款的，有权利要求王晓专返还相应

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤03民终522号上诉人（原审原告）王晓专。委托代理人芦耕宇，广东赵卢律师事务所律师。被上诉人（原审被告）深圳双橙科技有限公司。法定代表人袁颖。委托代理人卿娟媛。上诉人王晓专因与被上诉人深圳双橙科技有限公司（以下简称双橙公司）劳动争议纠纷一案，不服广东省深圳市宝安区人民法院（2016）粤0306民初15202号民事判决，向本院提起上诉。本院于2……