不当得利纠纷 （2017）川05民终1067号

本案的争议焦点为：上诉人主张的利息能否在本案予以处理。上诉人比比利公司认为，李强同意抵扣的欠款60918.88元也产生了相应利息，应与上诉人应返还给李强的税费产生的利息予以抵扣。经审查，比比利公司主张60918.88元欠款及相应利息并非一审原告的请求范围，比比利公司也未就上述主张于一审中提起反诉，故李强是否欠比比利公司60918.88元欠款及相应利息本案不予审查。至于原审就李强的60918.88元欠款在比比利公司应返还的款项中予以抵扣，是基于李强的自认，本案中予以抵扣的金额不应超出李强自认的范围。如比比利公司认为李强还应支付欠款所产生的相应利息，可于执行过程中协商抵扣，或另案主张。因此，上诉人比比利公司认为60918.88元欠款的相应利息应于本案中予以抵扣的主张，本院不予支持。综上所述，上诉人泸州市江阳区比比利房地产开发有限公司的上诉理由不成立，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5642元，由泸州市江阳区比比利房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判长　　刘剑

本案的争议焦点为：上诉人主张的利息能否在本案予以处理。上诉人比比利公司认为，李强同意抵扣的欠款60918.88元也产生了相应利息，应与上诉人应返还给李强的税费产生的利息予以抵扣。经审查，比比利公司主张60918.88元欠款及相应利息并非一审原告的请求范围，比比利公司也未就上述主张于一审中提起反诉，故李强是否欠比比利公司60918.88元欠款及相应利息本案不予审查。至于原审就李强的60918.88元欠款在比比利公司应返还的款项中予以抵扣，是基于李强的自认，本案中予以抵扣的金额不应超出李强自认的范围。如比比利公司认为李强还应支付欠款所产生的相应利息，可于执行过程中协商抵扣，或另案主张。因此，上诉人

四川省泸州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川05民终1067号上诉人（原审被告）泸州市江阳区比比利房地产开发有限公司，住所地四川省泸州市江阳区治平路37号，统一社会信用代码915105027175803133。法定代表人余幽，董事长。委托诉讼代理人张胜毅，四川平通律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李强，男，汉族，生于1959年1月4日，住四川省泸州市龙马潭区。委托诉讼代理人ＸＸ，四川……