机动车交通事故责任纠纷 （2013）贺民一终字第269号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条，一审中上诉人某车辆制造公司承认了对己方不利的证据，二审反悔，但没有相反证据足以推翻。一审确认车辆的实际所有权人是某车辆制造公司，一审被告石某彬是该公司雇员是正确的，本院予以维持。综上，上诉人上诉无理，一审认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人某车辆制造公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 凌丽琪审 判 员 杨桂明代理审判员 莫美新二〇一三年十二月十日书 记 员 江 丹
摘要
根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条，一审中上诉人某车辆制造公司承认了对己方不利的证据，二审反悔，但没有相反证据足以推翻。一审确认车辆的实际所有权人是某车辆制造公司，一审被告石某彬是该公司雇员是正确的，本院予以维持。综上，上诉人上诉无理，一审认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人某车辆制造公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 凌丽琪审 判 员 杨桂明代理审判员 莫美新二〇一三年十二月十日书 记 员 江 丹
正文（节选）
广西壮族自治区贺州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）贺民一终字第269号上诉人（一审被告）：某车辆制造公司。法定代表人：付某和，总经理。委托代理人：曾某耀。被上诉人（一审原告）：陈某权。一审被告：石某彬。一审被告：周某活。委托代理人：钟其颖，贺江律师事务所律师。一审被告：某保险公司。住所地：广东省连山壮族瑶族自治县吉田镇沿江路**号。负责人：蒋某军，该支公司经理。上诉人某车辆制造公司因机……