合同纠纷 （2015）泉民初字第1762号

首先中糖公司未在举证期限内提出鉴定申请；其次，中糖公司提出经核对《购销合同》、《签收回执》上中糖公司的合同专用章、公司印章与真有差异，但在本院要求其具体说明相关差异时，在本院制定的期限内又未能对此作出说明；再次，《签收回执》上除了有中糖公司的公章外，还加盖有中糖公司法定代表人王令义的私章，中糖公司对于该私章的真实性并未提出异议，王令义系中糖公司的法定代表人，加盖其私章的行为亦可代表中糖公司。结合中糖公司庭审自己陈述称中糖公司的合同专用章，公司印章为邱旭斌所实际持有和使用。因此，本院对中糖公司提出的鉴定申请，不予准许。对《签收回执》及《购销合同》的真实性可予以认定。祥大公司、中钜公司、中盈公司、中骐信公司、邱辉足、邱旭斌、王巧儿未到庭质证，也未向本院提供书面质证意见及举证，视为放弃举证、质证的权利。经审查，本院对兴业银行泉州分行提供的证据的真实性、合法性、关联性均予以认定。中糖公司提供的《审计报告》系其单方制作的，兴业银行泉州分行亦不予认可，故该份证据无法证明其证明目的。本案的争议焦点为：中糖公司应否承担本案付款责任？关于本案的争议焦点，兴业银行泉州分行、中糖公司的意见与其起诉及答辩意见

首先中糖公司未在举证期限内提出鉴定申请；其次，中糖公司提出经核对《购销合同》、《签收回执》上中糖公司的合同专用章、公司印章与真有差异，但在本院要求其具体说明相关差异时，在本院制定的期限内又未能对此作出说明；再次，《签收回执》上除了有中糖公司的公章外，还加盖有中糖公司法定代表人王令义的私章，中糖公司对于该私章的真实性并未提出异议，王令义系中糖公司的法定代表人，加盖其私章的行为亦可代表中糖公司。结合中糖公司庭审自己陈述称中糖公司的合同专用章，公司印章为邱旭斌所实际持有和使用。因此，本院对中糖公司提出的鉴定申请，不予准许。对《签收回执》及《购销合同》的真实性可予以认定。祥大公司、中钜公司、中盈公司、

中华人民共和国福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）泉民初字第1762号原告：兴业银行股份有限公司泉州分行。住所地：中华人民共和国福建省泉州市丰泽区丰泽街兴业银行大厦。统一社会信用代码：913505008561052720。代表人：王良杰，该分行行长。委托诉讼代理人：吴文毅，男，该分行员工。委托诉讼代理人：陈杨琨，男，该分行员工。被告：福建中糖糖业发展限公司。住所地：中华人民共和国……