机动车交通事故责任纠纷 （2016）冀04民终1665号

死者白龑龑虽为农业户籍，但已在城镇工作、居住1年以上。该事实有武安市公安局派出所证明、武安镇东关街证明、租房协议书、武安市东竹昌村委会证明、武安市公安局询问笔录、武安市供销大厦有限责任公司证明等证据予以证实。参照《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的意见，人身损害赔偿案件中，××赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入的标准。故上诉人提出一审法院判决××赔偿金按城镇标准计算错误的上诉理由，于法不合，不予采信。（二）关于受害人是否应当承担自身损失的30%的责任的问题。经查，武安市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定丁天生负此事故同等责任，赵占仓负此事故同等责任，白龑龑、王占伟、温波应负自身损失的次要责任。本院认为，按照武安市公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书所认定的内容，死者白龑龑是在赵占仓负此事故同等责任的范围内应负自身损失的次要责任，而不是整个事故的次要责任，因此，一审法院认定死者白龑龑负自身损失的10%的

死者白龑龑虽为农业户籍，但已在城镇工作、居住1年以上。该事实有武安市公安局派出所证明、武安镇东关街证明、租房协议书、武安市东竹昌村委会证明、武安市公安局询问笔录、武安市供销大厦有限责任公司证明等证据予以证实。参照《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的意见，人身损害赔偿案件中，××赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入的标准。故上诉人提出一审法院判决××赔偿金按城镇标准计算错误的上诉理由，于法不合，不予采信。（二）关于受害人是否应

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀04民终1665号上诉人（原审被告）：杨跃武。委托代理人贾云锋，河北新择律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：白景坤。系死者白龑龑父亲。被上诉人（原审原告）：温媛媛。系死者白龑龑妻子。被上诉人（原审原告）：白烁涵，系死者白龑龑儿子。法定代理人温媛媛，女，汉族，1988年4月28日出生，河北省武安市武安镇东竹昌村***号人，现住武安市城关镇东关……