合同纠纷 （2019）桂13民终697号

原告与被告荔浦润荔公司签订的《W默科特柑桔种植与收购合作合同》系原、被告真实意思表示，没有违反法律的强制性规定，合法有效。各方当事人应按照合同约定履行各自的义务。合同签订后，双方均已履行各自义务。截至目前，原告未能提供充分证据证明被告荔浦润荔公司供应的果树每株产不足18斤果的充足证据，故原告的诉请无事实和法律依据，应予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决：驳回原告李恒亮的诉讼请求。案件受理费1988元，由原告李恒亮负担。 本院二审期间，李恒亮提交印有荔浦润荔公司的2015年3月25日《收款收据》；客户名称：李恒亮，今收到迁江李恒亮交来850株果苗款，850株×6元=5100元，经手人韦书林。经被上诉人质证，被上诉人认为，该收款收据没有盖公章，不认可。本院认为，虽然印有荔浦润荔公司名称的收款收据没有加盖被上诉人公司印章，但从双方当事人签订合同及履行合同情况和庭审中陈述看，特别是双方2017年6月20日签订的《协议书》中明确荔浦润荔公司保证李恒亮的W默科特800株果树产量2017年挂果18斤的约定看，该证据属实，应予以采信。 本院二审查明，荔浦

原告与被告荔浦润荔公司签订的《W默科特柑桔种植与收购合作合同》系原、被告真实意思表示，没有违反法律的强制性规定，合法有效。各方当事人应按照合同约定履行各自的义务。合同签订后，双方均已履行各自义务。截至目前，原告未能提供充分证据证明被告荔浦润荔公司供应的果树每株产不足18斤果的充足证据，故原告的诉请无事实和法律依据，应予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决：驳回原告李恒亮的诉讼请求。案件受理费1988元，由原告李恒亮负担。 本院二审期间，李恒亮提交印有荔浦润荔公司的2015年3月25日《收款收据》；客户名称：李恒亮，今收到迁江李恒亮交来850株果苗款，850株&

广西壮族自治区来宾市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂13民终697号 上诉人（原审原告）：李恒亮，男，1954年10月15日出生，住广西来宾市兴宾区。 委托诉讼代理人：彭丹梅，广西天际律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：荔浦润荔农业发展有限公司，住所地：广西荔浦县荔城镇篓园社区新城路71号。 法定代表人：韦涛，公司董事长。 被上诉人（原审被告）：韦涛，男，1974年10月7日出……