机动车交通事故责任纠纷 (2019)豫13民终5695号
裁判要旨
一、关于当事人的责任承担问题。被告陈金光驾驶机动车与王黎生驾驶的原告田蕴博所有的机动车发生碰撞。经交管部门认定陈金光承担事故的全部责任。该事故认定书,认定事故事实清楚,划分责任适当,一审法院予以确认。故陈金光应当对原告在本次交通事故中造成的各项经济损失承担赔偿责任。因陈金光驾驶的机动车在被告中国人民财产保险股份有限公司沁阳支公司投保了交强险及100万元商业第三者责任险,且事故发生时在保险期内,故对于原告的损失,由被告中国人民财产保险股份有限公司沁阳支公司限额内向原告赔偿。二、关于原告的车损价值认定问题。一审法院认为,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一条第一款规定,因道路交通事故造成下列财产损失,当事人请求侵权人赔偿的,人民法院应予支持:(一)维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用;…。原告的车辆在事故中受损,其要求被告赔偿车辆损失的请求符合法律规定,一审法院予以支持。原告自行委托鉴定其车辆损失为150793元,被告中国人民财产保险股份有限公司沁阳支公司申请重新鉴定后,原告的车损为142529元,原告实际支出维修费15
摘要
一、关于当事人的责任承担问题。被告陈金光驾驶机动车与王黎生驾驶的原告田蕴博所有的机动车发生碰撞。经交管部门认定陈金光承担事故的全部责任。该事故认定书,认定事故事实清楚,划分责任适当,一审法院予以确认。故陈金光应当对原告在本次交通事故中造成的各项经济损失承担赔偿责任。因陈金光驾驶的机动车在被告中国人民财产保险股份有限公司沁阳支公司投保了交强险及100万元商业第三者责任险,且事故发生时在保险期内,故对于原告的损失,由被告中国人民财产保险股份有限公司沁阳支公司限额内向原告赔偿。二、关于原告的车损价值认定问题。一审法院认为,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条
正文(节选)
河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫13民终5695号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司沁阳支公司,住所地沁阳市建设南路。负责人:梁顺兴,任公司经理职务。委托诉讼代理人:王宗良,河南诚然律师事务所律师。被上诉人(原审原告):田蕴博,男,汉族,1991年5月15日出生,住汝南县。委托诉讼代理人:郭凯歌,河南宛龙律师事务所律师。被上诉人(原审被告):陈金光,男,汉族,……