房屋买卖合同纠纷 （2013）沪一中民二（民）终字第2845号

2005年6月23日上海市南汇区泥城镇千祥村民委员会出具的证明，已经明确表示尊重并同意买卖双方的意愿，上海泥城祥旺社区综合服务中心出具的证明虽称当时村委会出具的证明不实有误，但其亦无其它证据推翻2005年6月23日上海市南汇区泥城镇千祥村民委员会出具的证明，故对陆炜石提供的该证据法院不予采信。全、全惟伦与陆炜石在签订《房屋转让协议书》后，就房屋内遗留物的处置，动拆迁利益的分配再行达成《房屋转让补充协议》，该协议亦系双方真实意思表示，合法有效，双方均应遵照履行。根据双方协议约定，遇征地、拆迁等情况，房屋拆迁补偿金全部归全、全惟伦所有，且全、全惟伦与陆炜石签订转让协议后，全、全惟伦依约付清房款，陆炜石也将房屋钥匙等交给全、全惟伦、法院的生效判决亦明确判令陆炜石将留置在系争房屋内的财物搬离，故全、全惟伦据此主张房屋合法面积补偿款467，757.90元、装修补偿10，290元以及搬家费5，255.20元，法院予以支持；审理中全、全惟伦自愿撤回要求陆炜石支付附属设施费12，400元的请求，系当事人处分自身权益，法院予以准许。原审法院于二○一三年七月二十三日依法作出判决：陆炜石应于判决生效之日起十

2005年6月23日上海市南汇区泥城镇千祥村民委员会出具的证明，已经明确表示尊重并同意买卖双方的意愿，上海泥城祥旺社区综合服务中心出具的证明虽称当时村委会出具的证明不实有误，但其亦无其它证据推翻2005年6月23日上海市南汇区泥城镇千祥村民委员会出具的证明，故对陆炜石提供的该证据法院不予采信。全、全惟伦与陆炜石在签订《房屋转让协议书》后，就房屋内遗留物的处置，动拆迁利益的分配再行达成《房屋转让补充协议》，该协议亦系双方真实意思表示，合法有效，双方均应遵照履行。根据双方协议约定，遇征地、拆迁等情况，房屋拆迁补偿金全部归全、全惟伦所有，且全、全惟伦与陆炜石签订转让协议后，全、全惟伦依约付清房款，陆

中华人民共和国上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2013）沪一中民二（民）终字第2845号上诉人（原审被告）陆炜石。被上诉人（原审原告）全。被上诉人（原审原告）全惟伦（WeilunQuan。上诉人陆炜石因房屋买卖合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2013）浦民一（民）初字第19357号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年9月27日受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理……