合同纠纷 （2021）川07民终1941号

原告诉称与被告签订了《履约保证金退还协议书》，有《履约保证金退还协议书》复制件以及原、被告提交的案外人杨华琼与原告王容昌的通话录音内容相互印证，能够认定《履约保证金退还协议书》真实存在，《履约保证金退还协议书》系双方自愿达成，是双方的真实意思表示，不违反法律规定，法院予以确认。双方应当按照合同约定履行自己的义务，按照《履约保证金退还协议书》约定，除被告已于2020年8月3日向原告王容昌退还的保证金150,000元外，被告还应支付原告王容昌资金占用费20,000元。关于原告主张的经济损失100,000元，一审法院认为，经济损失应以实际损失为基础来进行计算。原、被告签订的施工合同虽与《履约保证金退还协议书》有一定关系，但双方在签订《履约保证金退还协议书》时明确施工合同作废，故不能作为认定被告未按《履约保证金退还协议书》履行义务给原告造成损失的依据。原告要求被告赔偿经济损失100,000元，未提供相应证据证实，应当承担举证不能的不利后果，但被告逾期8天向原告退还保证金150,000元，期间的产生的资金占用利息可以认定为被告给原告造成的实际损失，该项损失的确定，以150,000元为基数，从20

原告诉称与被告签订了《履约保证金退还协议书》，有《履约保证金退还协议书》复制件以及原、被告提交的案外人杨华琼与原告王容昌的通话录音内容相互印证，能够认定《履约保证金退还协议书》真实存在，《履约保证金退还协议书》系双方自愿达成，是双方的真实意思表示，不违反法律规定，法院予以确认。双方应当按照合同约定履行自己的义务，按照《履约保证金退还协议书》约定，除被告已于2020年8月3日向原告王容昌退还的保证金150,000元外，被告还应支付原告王容昌资金占用费20,000元。关于原告主张的经济损失100,000元，一审法院认为，经济损失应以实际损失为基础来进行计算。原、被告签订的施工合同虽与《履约保证金退

四川省绵阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川07民终1941号 上诉人（原审原告）：王容昌，男，汉族，1972年3月28日出生，住四川省盐亭县。 委托诉讼代理人：王龙，北京尚衡（成都）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：嘉亿科技集团有限公司，住所地浙江省嘉兴市南湖区新嘉街道越秀北路347号。 法定代表人：李大奎。 上诉人王容昌因与嘉亿科技集团有限公司（以下简称嘉亿公司）建设工程……