机动车交通事故责任纠纷 （2016）京03民终3293号

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车与非机动车驾人、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担的赔偿责任，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险保险公司根据保险合同予以赔偿；仍不足的，依责由侵权人赔偿。根据交通事故认定书认定，余磊承担事故的全部责任，张家民无责任，小客车（车牌号×××）车主无责任，因此张家民的损失应由余磊车辆投保的保险公司在保险范围内承担责任。保险公司主张第三方车辆应在无责限额内承担赔偿责任，于法无据，本院不予支持。保险公司在本案中表示对误工费及医疗费数额予以认可，故本院对该数额予以确认。一审法院认定由保险公司承担赔偿责任并确定各项损失数额并无不当，本院予以确认。综上，保险公司的上诉请求和理由没有事及法律依据，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费210元，由张家民负担（已交纳）。二审案件受理费50元，

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车与非机动车驾人、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担的赔偿责任，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险保险公司根据保险合同予以赔偿；仍不足的，依责由侵权人赔偿。根据交通事故认定书认定，余磊承担事故的全部责任，张家民无责任，小客车（车牌号×××）车主无责任，因此张家民的损失应由余磊车辆投保的保险公司在保险范围内承担责任。保险公司主张第三方车辆应在无责限额内承担赔偿责任，于法无据，本院不予支持。保险公司在本案中表示对误工费及医疗费数额予以认

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京03民终3293号上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市通州区九棵树西路92号2号楼一层。负责人李欣，总经理。委托代理人贾海珍，女，1980年5月29日出生。被上诉人（原审原告）张家民，男，1951年1月3日出生。上诉人阳光财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人张家民机动车交通事故责任纠纷一案……