机动车交通事故责任纠纷 （2014）沪二中民一（民）终字第1329号

关于残疾赔偿金的适用标准，从龚爱美提供的工作证明、居住证明、劳动合同等证据足以证实龚爱美事发前在本市城镇地区居住满一年，且主要收入来源于城镇的事实，原审法院按照城镇居民标准计算残疾赔偿金并无不当，本院予以确认。关于护理费及物损费，原审法院酌定的费用均在合理范围内，并无不妥。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以支持。上诉人平保阜阳支公司要求改判残疾赔偿金、护理费、衣物损的上诉请求，没有事实依据，本院不予支持。被上诉人龚爱美经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃其所享有的诉讼权利并应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十四条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币1，062.70元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　赵　俊代理审判员　　曹俊华代理审判员　　周　喆二〇一四年七月三十日书　记　员　　曹艳梅附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中

关于残疾赔偿金的适用标准，从龚爱美提供的工作证明、居住证明、劳动合同等证据足以证实龚爱美事发前在本市城镇地区居住满一年，且主要收入来源于城镇的事实，原审法院按照城镇居民标准计算残疾赔偿金并无不当，本院予以确认。关于护理费及物损费，原审法院酌定的费用均在合理范围内，并无不妥。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以支持。上诉人平保阜阳支公司要求改判残疾赔偿金、护理费、衣物损的上诉请求，没有事实依据，本院不予支持。被上诉人龚爱美经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃其所享有的诉讼权利并应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪二中民一（民）终字第1329号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司。负责人胡大群。委托代理人丁兴峰，北京市隆安律师事务所上海分所律师。委托代理人刘继进，北京市隆安律师事务所上海分所律师。被上诉人（原审原告）龚爱美。委托代理人肖峰，上海恒洋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）耿纪才。上诉人中国平安财产保险股份有限公司阜阳中……