买卖合同纠纷 （2019）粤1971民初977号
裁判要旨
本案为买卖合同纠纷。 华尔威公司所主张的供货情况，亿华公司予以确认，并确认尚欠华尔威公司货款113715元未付。 亿华公司主张双方存在先开发票再支付货款的交易习惯，案涉货款的支付条件仍未成就，对此亿华公司未能提交证据予以证明，本院不予采信。 关于案涉货款的利息问题。 亿华公司主张双方未约定利息，无需承担案涉货款的利息。 经查，华尔威公司所主张的利息标准为中国人民银行同期同类贷款利率，为案涉货款因被拖欠而产生的孳息，亿华公司应予以支付，故亿华公司的上述主张依据不足，本院不予支持。 华尔威公司主张按照中国人民银行同期同类贷款利率，以每月未付货款为本金，按照月结30天起算案涉货款利息，合法有据，本院予以支持。 华尔威公司主张亿华公司为自然人独资公司，独资股东胡永明应承担案涉债务的连带清偿责任，该主张合法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百三十条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、限被告东莞市亿华电器有限公司在本判决发生法律效力之日起
摘要
珠海华尔威电子科技有限公司与东莞市亿华电器有限公司、胡永明买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1971民初977号原告：珠海华尔威电子科技有限公司，住所：广东省珠海市前山金山一巷60号5楼东面厂房。 法定代表人：王桂林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：曾昭棋，广东广锐律师事务所律师。 被告：东莞市亿华电器有限公司，住所：广东省东莞市望牛墩镇望联村南昌路南余工业园五号。 法定代表人：胡永明，该公司市场总监。 被告：胡永明，男，1981年……