继承纠纷 （2015）西中民申字第00036号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定，当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。本院（2014）西中民一终字第00132号民事调解书，是本院在审理过程中，双方当事人在法院主持调解下自愿达成的协议，系双方当事人真实意思的表示。该调解书不违反国家法律法规规定，亦未损害国家、集体和他人的权益。再审审查期间，高某并未提交证据证明原调解违反了自愿原则，故高某申请再审的事由缺乏事实依据。综上，高某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回高某的再审申请。审 判 长 冯满印审 判 员 杨惠君代理审判员 赵红亮二〇一五年四月七日书 记 员 党秋萍
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定，当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。本院（2014）西中民一终字第00132号民事调解书，是本院在审理过程中，双方当事人在法院主持调解下自愿达成的协议，系双方当事人真实意思的表示。该调解书不违反国家法律法规规定，亦未损害国家、集体和他人的权益。再审审查期间，高某并未提交证据证明原调解违反了自愿原则，故高某申请再审的事由缺乏事实依据。综上，高某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零
正文（节选）
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）西中民申字第00036号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：高某。法定代理人：李某甲。委托代理人：李某乙。委托代理人：贺东利，陕西济维律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：段某，无业。再审申请人高某因与被申请人段某析产继承纠纷一案，不服本院（2014）西中民一终字第00132号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审……