民间借贷纠纷 （2018）皖1822民初3588号
裁判要旨
原告证据符合证据三性，能够证明原告经被告余晓川指定将20万元转入被告黄国江账户，因此原告证据本院均予以采信。 原告胡绍萍对被告黄安敏证据无异议，认可被告余晓川已向其偿还借款17.6万元，但辩称其中有10万元系偿还已起诉的三个案件合计标的为50万元之外的10万元单笔借款。 本院认为，被告于晓川偿还借款17.6万元情况属实，因此被告黄安敏提交证据符合证据三性，本院予以采信。 本院根据当事人的陈述和采信的证据，确认案件事实如下： 黄安敏系黄国江女儿，余晓川与黄安敏系夫妻关系，原告胡绍萍与黄国江系亲戚关系，被告余晓川长期使用其岳父即被告黄国江银行卡进行经营资金流动。 被告余晓川经营“实物抵押行”期间因缺乏资金，多次向原告借款，2016年3月2日被告余晓川再次向原告借款20万元，原告通过银行转账方式将20万元转账至被告余晓川指定被告黄国江银行卡内，由被告余晓川出具借条，未约定计息方式。 借款后被告余晓川通过微信及银行转账共向原告还款17.6万元。 余款后经原告催要未果，原告诉至本院，认为借款系被告余晓川与黄安敏夫妻共同债务，被告黄国江系实际收款人，请求判令：1、由三被告共同偿还原告借款本金人
摘要
胡绍萍与余晓川、黄安敏民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省广德县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖1822民初3588号 原告：胡绍萍，女，1979年2月11日生，汉族，居民，住安徽省广德县。 委托代理人：罗永胜，安徽宣广律师事务所律师。 被告：余晓川，男，1984年10月20日生，汉族，住安徽省广德县。 现在浙江省安吉县监狱服刑）。 被告：黄安敏，女，1986年8月10日生，汉族，住安徽省广德县。 委托代理人：仲缘，安徽渊源律师……