机动车交通事故责任纠纷 (2017)赣01民终2415号
裁判要旨
交警部门认定本起交通事故由原告魏和保承担本次事故的主要责任,被告宋亮发承担本次事故的次要责任,双方均不持异议,本院予以确认。被告宋亮发作为肇事责任人,应对原告的人身损害承担次要赔偿责任,原告自身承担主要责任,本院酌定双方责任比例为3:7。被告人保南昌分公司应在保险合同范围内承担理赔责任。原告系城镇户口,其赔偿应按城镇居民标准计算。原告未提供收入的相关证据,其主张误工费6258.73,缺乏事实依据,不予支持,原告的误工费应按南昌市最低工资标准计算,误工时间计算至定残日前一天。护理费按上一年度城镇私营单位居民服务就业人员年平均工资计算。原告虽然提供了妻子夏月桂的《残疾人证》,但劳动能力是否丧失只能由劳动能力鉴定委员会等有关机关予以认定,《残疾人证》不是丧失劳动能力程度的法定证明形式,故原告要求赔偿妻子夏月桂的被扶养人生活费不予支持。原告儿子魏艳平已成年,其提出儿子的被扶养人生活费1769.60元,于法无据,不予支持。原告要求赔偿交通费1000元过高,本院酌情判定。通过对原、被告举证的分析、认定,本院对原告应获的以下赔偿款项予以确认:1、医疗费29161.54元(急救费160元+门诊医疗费4
摘要
交警部门认定本起交通事故由原告魏和保承担本次事故的主要责任,被告宋亮发承担本次事故的次要责任,双方均不持异议,本院予以确认。被告宋亮发作为肇事责任人,应对原告的人身损害承担次要赔偿责任,原告自身承担主要责任,本院酌定双方责任比例为3:7。被告人保南昌分公司应在保险合同范围内承担理赔责任。原告系城镇户口,其赔偿应按城镇居民标准计算。原告未提供收入的相关证据,其主张误工费6258.73,缺乏事实依据,不予支持,原告的误工费应按南昌市最低工资标准计算,误工时间计算至定残日前一天。护理费按上一年度城镇私营单位居民服务就业人员年平均工资计算。原告虽然提供了妻子夏月桂的《残疾人证》,但劳动能力是否丧失只能
正文(节选)
江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)赣01民终2415号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司,住所地:江西省南昌市西湖区八一大道150号,统一社会信用代码:913601008583857819。负责人:闵思成,系该公司总经理。委托诉讼代理人:万敏鹏,江西华邦律师事务所律师。被上诉人(原审原告):魏和保,男,1962年2月16日生,汉族,住江西省南昌市新建区……