机动车交通事故责任纠纷 （2017）粤19民终9076号

本案系机动车交通事故责任纠纷，根据本案各方当事人在二审中的上诉和答辩，本案争议焦点：一审认定残疾赔偿金、误工费是否恰当。关于残疾赔偿金，叶美财属于农业户口，叶美财提供的其名下银行账户流水不足以证明事发前一年在东莞居住且主要收入来源于东莞的事实，一审按照农村标准认定残疾赔偿金，并无不当。关于误工费，叶美财没有提供证据证明其工作及收入情况，其要求按照东莞市职工月平均工资标准计算误工费，缺乏事实依据，本院不予支持。综上所述，叶美财上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费994.21元，由叶美财负担（已预交）。本判决为终审判决。审判长　李　倩审判员　徐华毅审判员　杨洁萍二〇一七年十二月二十六日书记员　陈佩君何洁莹附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方

本案系机动车交通事故责任纠纷，根据本案各方当事人在二审中的上诉和答辩，本案争议焦点：一审认定残疾赔偿金、误工费是否恰当。关于残疾赔偿金，叶美财属于农业户口，叶美财提供的其名下银行账户流水不足以证明事发前一年在东莞居住且主要收入来源于东莞的事实，一审按照农村标准认定残疾赔偿金，并无不当。关于误工费，叶美财没有提供证据证明其工作及收入情况，其要求按照东莞市职工月平均工资标准计算误工费，缺乏事实依据，本院不予支持。综上所述，叶美财上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤19民终9076号上诉人（一审原告）：叶美财，男，1975年11月21日出生，汉族，住福建省泰宁县，委托代理人：陈基涛，广东展豪律师事务所律师。委托代理人：江浩良，广东展豪律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：华安财产保险股份有限公司益阳中心支公司，住所地为湖南省益阳市高新区梓山西路28号（五洲城A座13层）。负责人：余鹏程，该公司经理。委托……