继承纠纷 （2014）南民终字第958号

被继承人邢玉声所立的“字据”实际上就是被继承人邢玉声的遗嘱，其具备了法定形式，系有效遗嘱。邢某甲认为，该“遗嘱”虽然是被继承人邢玉声亲笔书写，但书写的日期不清晰，是否被继承人邢玉声的真实意思表示不清楚，且未对全部财产进行处分，该项“遗嘱”不具备法定形式的意见，原审法院认为，遗嘱分为自书遗嘱和代书遗嘱，首先，该份“遗嘱”是被继承人邢玉声自书的《遗嘱》有内容，有落款，有被继承人邢玉声签名，符合自书遗嘱的法定形式；其次，该项遗嘱说明被继承人邢玉声在病重住院治疗期间，除了邢某丁，其他继承人没有很好地照护他；第三该遗嘱明确被继承人邢玉声将其所有的房产归军儿（这里的军儿指的是邢某丁）所有，其他子女不得干涉，在被继承人邢玉声没有第二处房产的情况下，其所指的就是诉争房产即位于南平市延平区水南街道450号A幢房屋。综上，被继承人邢玉声位于南平市延平区水南街道450号A幢房屋的一半由邢某丁按遗嘱继承。至于落款时间已明确至2013年9月，“？日”不清晰，未对全部财产进行处分等不影响遗嘱有效部分的执行。关于被继承人邢玉声死亡时的银行有存款73298.91元，属于遗产。由于丧事由邢某丁办理，支付为被继承人邢玉声

被继承人邢玉声所立的“字据”实际上就是被继承人邢玉声的遗嘱，其具备了法定形式，系有效遗嘱。邢某甲认为，该“遗嘱”虽然是被继承人邢玉声亲笔书写，但书写的日期不清晰，是否被继承人邢玉声的真实意思表示不清楚，且未对全部财产进行处分，该项“遗嘱”不具备法定形式的意见，原审法院认为，遗嘱分为自书遗嘱和代书遗嘱，首先，该份“遗嘱”是被继承人邢玉声自书的《遗嘱》有内容，有落款，有被继承人邢玉声签名，符合自书遗嘱的法定形式；其次，该项遗嘱说明被继承人邢玉声在病重住院治疗期间，除了邢某丁，其他继承人没有很好地照护他；第三该遗嘱明确被继承人邢玉声将其所有的房产归军儿（这里的军儿指的是邢某丁）所有，其他子女不得干涉

福建省南平市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）南民终字第958号上诉人（原审原告）邢某甲，女，1962年1月10日出生，汉族，居民。委托代理人陈国靖，福建国富律师事务所（南平分所）律师。被上诉人（原审被告）邢某丁，男，1963年8月20日出生，汉族，居民。委托代理人邱树华，福建全信律师事务所律师。原审原告邢某乙，女，1959年10月14日出生，汉族。原审原告邢某丙，男，1971年3月13日……