财产损害赔偿纠纷 （2016）粤14民终797号

原、被告双方签订的承包合同是双方真实意思表示，该合同合法有效，原告提出被告继续履行合同并支付承包款有原告提供的自留山证为据，并有梅州市梅县区桃尧镇农业服务中心出具的证明证实该山林是原告所有，事实清楚，足以认定，原审法院应予支持。原告提出被告需支付租金7500元，无双方约定依据，应按双方签订合同计算，被告仍欠原告租金2100元（2013年前的租金共1500元，从2014年开始每年租金300元，至农历2015年12月底两年租金600元，共计2100元），故对原告诉请超出部分不予支持。被告在开庭时提出反诉，但未交反诉费，原审法院不予处理。综上所述，原审法院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：一、被告黄玉仁、吴秀云在本判决生效后5日内向原告饶福钦支付拖欠的租金2100元。二、驳回原告饶福钦的其他诉讼请求。案件受理费50元，按规定减半收取25元，由被告黄玉仁、吴秀云负担。本院经审理查明，对原审判决查明的事实，本院予以确认。本院认为，上诉人认为本案所涉合同是受胁迫所签，不是其真实意思表示，但未提供证据证明，其上诉请求不予支持，根据该合同的约定作出的原审

原、被告双方签订的承包合同是双方真实意思表示，该合同合法有效，原告提出被告继续履行合同并支付承包款有原告提供的自留山证为据，并有梅州市梅县区桃尧镇农业服务中心出具的证明证实该山林是原告所有，事实清楚，足以认定，原审法院应予支持。原告提出被告需支付租金7500元，无双方约定依据，应按双方签订合同计算，被告仍欠原告租金2100元（2013年前的租金共1500元，从2014年开始每年租金300元，至农历2015年12月底两年租金600元，共计2100元），故对原告诉请超出部分不予支持。被告在开庭时提出反诉，但未交反诉费，原审法院不予处理。综上所述，原审法院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百

广东省梅州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤14民终797号上诉人（原审被告）：黄玉仁，男，汉族，1941年8月10日出生，住所地：梅州市梅县区桃尧镇。上诉人（原审被告）：吴秀云，女，汉族，1942年7月10日出生，住所地：梅州市梅县区。俩上诉人的委托代理人：黄有梅，女，汉族，1969年9月10日出生，住所地：梅州市梅县区。是俩上诉人的女儿。俩上诉人的委托代理人：吴雯雯，广东义致律师事……