民间借贷纠纷 (2018)鲁07民终675号
裁判要旨
张宗武、刘爱田之间的借贷关系,有张宗武提交的借条、个人银行账户对账单及双方当庭陈述等证据予以证实,事实清楚,证据充分,法院予以确认。张宗武要求刘爱田偿还借款本金200000元,于法有据,法院予以支持。张宗武主张借款利息按每年30000元自借款之日计算至款项付清之日(即年息15%),该利息计算标准在刘爱田出具的借条中有明确记载,且符合相关法律规定,法院予以支持。刘爱田主张已偿还张宗武13000元,张宗武对其中的10000元无异议,刘爱田亦提供了银行业务凭条予以证明,法院予以确认;张宗武对刘爱田主张的还款3000元不予认可,刘爱田未提供证据予以证明,法院不予支持。刘爱田支付张宗武的10000元未明确约定是偿还本金还是利息,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十一条的规定,当事人未约定先还本金还是利息时,应当视为先还利息再抵充本金,故该笔10000元还款应认定为偿还利息。刘爱田、彭连波系夫妻关系,上述借款发生在二人夫妻关系存续期间,诉讼中,刘爱田、彭连波未提交证据证明张宗武与刘爱田明确约定该借款为刘爱田的个人债务,也未举证证明存在婚姻法第十九条第三款规
摘要
彭连波、张宗武民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文(节选)
山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁07民终675号上诉人(原审被告):彭连波,女,1957年7月21日出生,汉族,住潍坊高新区。委托诉讼代理人:彭福进,男,1950年4月16日出生,汉族,住潍坊市潍城区,系彭连波之兄。被上诉人(原审原告):张宗武,男,1935年8月16日出生,汉族,住潍坊高新区。委托诉讼代理人:刘保成,山东康桥(潍坊)律师事务所律师。被上诉人(原审被告):刘……