（2018）粤08执复44号
裁判要旨
本案为执行复议案。（2017）粤0803执1154号通知书内容明确要求投资公司支付债务及利息1025446元、执行费12654元。投资公司未按上述通知履行义务，霞山法院冻结其公司银行存款1100000元，并无不当。关于投资公司提出一般债务利息按3-5年期利率的档次计算过高以及一般债务利息不应计算至判决确定的生效履行期后的问题，(2016)粤0803民初字742号民事判决确定“自2014年1月22日起至付清转让款之日止以欠款3700万元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息”，自2014年1月22日起至该案立案执行实施之日止已超过3年，霞山法院按3-5年期贷款基准利率计算该案的一般债务利息，并将该案一般债务利息计算至付清转让款之日止，均不超出(2016)粤0803民初字742号民事判决确定的一般债务利息计算范围。关于投资公司主张被冻结的金额部分不应计算迟延履行期间的加倍部分利息的问题，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第三条第二款明确规定“人民法院划拨、提取被执行人的存款、收入、股息、红利等财产的，相应部分的加倍部分债务利息计算至划拨、
摘要
湛江市土地整理中心与中山市城市建设投资集团有限公司执行裁定书
正文（节选）
广东省湛江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤08执复44号复议申请人（被执行人、原异议人）：中山市城市建设投资集团有限公司，住所地：广东省中山市东区兴政路1号中山中环广场1座901号、902号之二。法定代表人：罗锐鸿，董事长。委托代理人：付秋真，广东卓而立律师事务所律师。申请执行人：湛江市土地整理中心，住所地：湛江市霞山菉塘路**号*楼。法定代表人：窦兴伟，主任。复议申请人中山市城市建……