劳动争议 (2021)津01民终370号

案号
(2021)津01民终370号
法院
天津市第一中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2021
地域
天津市
裁判日期
2021-03-09

裁判要旨

用人单位应当依法规范管理。劳动者与用人单位发生争议时,用人单位应当提供有效证据还原事实或反驳劳动者主张。本案中,原告主张2019年10月27日至12月11日的工资,并提交2019年11月工资条打印件,被告对该工资条不认可。被告则主张原告试用期无提成工资,并提交私人订制课程顾问薪资制度。因劳动报酬系劳动合同中必备条款,薪资约定应明确,现双方劳动合同中对劳动报酬约定以课程顾问薪资标准为准,显然该约定并不明确,而被告提供的薪资制度系附件,该附件并未有原告确认,故对该证据不予采信。现被告不能提交原告2019年11月26日前业绩核算情况,应承担举证不利的责任,故对原告主张11月工资数额(包含10月补发工资)予以采信。原告对被告提交工资一览表12月工资数额无异议,予以确认。被告已支付500元工资在应给付数额中予以扣减。关于违法解除劳动合同经济赔偿金问题。被告以原告连续旷工三日以上,聚众闹事妨碍企业正常生产经营工作秩序为由,与原告解除劳动合同,但结合庭审查明,原告最后打卡时间为2019年12月10日,当晚被告公司法定代表人即在公司微信群发布开除原告的处理通报。2019年12月13日被告公司出具处罚书

摘要

用人单位应当依法规范管理。劳动者与用人单位发生争议时,用人单位应当提供有效证据还原事实或反驳劳动者主张。本案中,原告主张2019年10月27日至12月11日的工资,并提交2019年11月工资条打印件,被告对该工资条不认可。被告则主张原告试用期无提成工资,并提交私人订制课程顾问薪资制度。因劳动报酬系劳动合同中必备条款,薪资约定应明确,现双方劳动合同中对劳动报酬约定以课程顾问薪资标准为准,显然该约定并不明确,而被告提供的薪资制度系附件,该附件并未有原告确认,故对该证据不予采信。现被告不能提交原告2019年11月26日前业绩核算情况,应承担举证不利的责任,故对原告主张11月工资数额(包含10月补发工

正文(节选)

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2021)津01民终370号上诉人(原审被告):吉林省一路邦企业管理有限公司,住所地吉林省长春市朝阳区西安大路融达天玺1803号-1804号。法定代表人:李巍,总经理。委托诉讼代理人:刘吉燕,女,该公司经理。被上诉人(原审原告):王雪,女,1986年12月26日出生,汉族,无职业,住天津市北辰区。上诉人吉林省一路邦企业管理有限公司(以下简称一路邦公司)因与……