申请确认仲裁协议效力 (2017)湘10民特11号

案号
(2017)湘10民特11号
法院
湖南省郴州市中级人民法院
案由
申请确认仲裁协议效力
年份
2017
地域
湖南省郴州市
裁判日期
2017-02-27

裁判要旨

宜章沪武投资有限公司与广州大学建筑设计研究院佛山分院签订的《建设工程设计合同》所涉工程位于湖南省郴州市宜章县,双方约定“因履行合同发生争议,如协商或调解不成,由项目所在地仲裁委员会仲裁,如未在合同中约定仲裁机构,又未达成书面仲裁协议的,可向项目所在地人民法院起诉。”案涉仲裁条款是否有效取决于双方选定的仲裁委员会及双方选择仲裁方式解决纠纷是否确定。依据《中华人民共和国仲裁法》第十条规定,郴州市行政区划内仅设有郴州仲裁委员会一家仲裁机构,隶属于郴州市的宜章县并未设立仲裁机构,因此,对“项目所在地仲裁委员会”的约定不能从文字机械理解为宜章县的仲裁机构。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第六条规定“仲裁协议约定由某地的仲裁机构仲裁且该地仅有一个仲裁机构的,该仲裁机构视为约定的仲裁机构。”应将郴州仲裁委员会视为双方约定的仲裁机构,双方对仲裁机构的约定是明确的。双方在合同中明确约定,没有约定仲裁机构及未达成仲裁书面协议的,可向项目所在地法院起诉,因双方在合同中约定了仲裁机构仲裁,且仲裁机构是明确的,故双方纠纷应由仲裁委员仲裁。宜章沪武投资有限公司请求确认仲裁条款无效的理由不成立,不予支持。依照

摘要

宜章沪武投资有限公司与广州大学建筑设计研究院佛山分院签订的《建设工程设计合同》所涉工程位于湖南省郴州市宜章县,双方约定“因履行合同发生争议,如协商或调解不成,由项目所在地仲裁委员会仲裁,如未在合同中约定仲裁机构,又未达成书面仲裁协议的,可向项目所在地人民法院起诉。”案涉仲裁条款是否有效取决于双方选定的仲裁委员会及双方选择仲裁方式解决纠纷是否确定。依据《中华人民共和国仲裁法》第十条规定,郴州市行政区划内仅设有郴州仲裁委员会一家仲裁机构,隶属于郴州市的宜章县并未设立仲裁机构,因此,对“项目所在地仲裁委员会”的约定不能从文字机械理解为宜章县的仲裁机构。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第六条规定

正文(节选)

湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘10民特11号申请人:宜章沪武投资有限公司,住所地湖南省郴州市宜章县玉溪镇民主西路13-13号。法定代表人:杨焕文,该公司总经理。委托诉讼代理人:沈晴晴,湖南汗青律师事务所律师。委托诉讼代理人:杨春霞,湖南汗青律师事务所律师。被申请人:广州大学建筑设计研究院佛山分院,住所地广东省佛山市南海区桂城街道简平路**号天安南海数码新城*栋*座****……