劳动争议 （2017）粤01民终14176号

依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”第九十一条规定：“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。”本案中，毛杰维主张与龙穗橡塑加工厂于2015年3月10日至4月30日之间存在劳动关系，应当依据前引司法解释的规定，就其与龙穗橡塑加工厂之间存在劳动关系的基本事实承担举证证明责任。根据双方当事人诉辩意见及一审证人出庭证言，本案现有证据不足以证实毛杰维与龙穗橡塑加工厂之间存在劳动关系。同时，参照原劳动与社会保障部《关于确立劳动关系有关事的通知》第一条、第二条的规定，在双方未签订书面协议的情况下，毛杰维所

依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”第九十一条规定：“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。”本

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终14176号上诉人（原审被告）：毛杰维，住广东省怀集县。委托代理人：邓林，广东恒运律师事务所律师。委托代理人：葛如华，广东恒运律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广州市白云区太和龙穗橡塑加工厂，住所地广东省广州市白云区。经营者：孙伟秋，住广东省广州市开发区.委托代理人：黄敏东，广东中天律师事务所律师。委托代理人：谢姗珊，广东中天律师……