民间借贷纠纷 （2019）粤0104民初1160号
裁判要旨
一、原告主张被告向其借款20万元至今未归还，提交了转账交付该20万元的银行流水为证。 原告虽未能提交相应的借据、欠条或其他债权凭证，但被告亦未否认该笔借款，且抗辩称已向原告归还该笔借款，故可认定原、被告之间就该20万元成立民间借贷法律关系。 对于该笔20万元借款，双方的争议焦点为被告是否已向原告归还该笔借款。 被告提交的银行流水仅能反映其于2016年11月24日提取现金20万元，并未能证明其已将该20万元归还给原告，被告没有提交其他证据佐证，原告对此亦不予确认，因此，被告称已归还上述20万元借款的抗辩意见依据不足，本院不予采信。 原告诉请要求被告归还该20万元借款及支付利息，合法有理，本院予以支持。 原告未举证证明双方有约定利息以及还款期限，故根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，该笔借款的利息自原告提出本案主张之日即2019年1月4日起按年利率6%计付。 原告还主张于2015年12月21日出借300万元给被告，并提交了《借据》和转账凭证，被告亦确认该借款事实，但抗辩称已于2016年10月14日归还该300万元借款给原告，并提供
摘要
吴远明与吴南海民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0104民初1160号原告：吴远明，男，1953年9月23日出生，汉族，身份证住址广州市白云区。 委托代理人：金豪、蒋媛媛，北京德恒（广州）律师事务所律师。 被告：吴南海，男，1963年3月19日出生，汉族，身份证住址广州市越秀区。 委托代理人：田思浩、徐华文，北京观韬中茂（广州）律师事务所律师。 原告吴远明诉被告吴南海民间借贷纠纷一案，本……