承包地征收补偿费用分配纠纷 （2018）闽01民终2951号

当事人双方的争议焦点在于《白山村7%预留地补偿款分配方案》及《白山村第一生产队发放留用地款分配方案》是否具有合法性及合理性。对此，依法分析认定如下：首先，根据《管理办法》相关规定，留用地补偿款的对象限于被征地农村集体经济组织或村民委员会，故白山村委会及白山第一村民小组对案涉留用地补偿款具有支配决定权。我国农村实行村民自治，村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性组织，由村民委员会管理本村事务。留用地补偿款的分配问题，属于村内公共事务，应尊重村民委员会的自治权。林圣海对白山村委会及白山第一村民小组形成案涉分配方案的过程并不持异议，根据在案证据可以确认案涉分配方案系经民主议定程序所形成，依法认定其合法有效。其次，林圣海于2006年已将户籍迁至平潭县潭城镇。其在户籍迁出白山村后虽仍享有承包地，却未能进一步提供证据证明其仍在白山村生产、生活或仍以白山村土地为基本生活保障。其在庭审中明确表示其所交纳的是城镇医保，亦可见其已纳入城镇的社会保障体系。据此，依法认定林圣海在案涉分配方案确定时已丧失白山村农村集体经济组织成员资格。第三，根据《管理办法》相关规定，留用地补偿款的宗旨在于对被

林圣海、平潭县岚城乡白山村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷二审民事判决书 承包地征收补偿费用分配纠纷

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）闽01民终2951号上诉人（原审原告）：林圣海，男，1958年7月1日出生，汉族，住福建省平潭县。委托诉讼代理人：吴文深，福建鼎轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈洁，福建鼎轩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：平潭县岚城乡白山村民委员会，住所地福建省平潭县岚城乡白山村。法定代表人：杨品平，村主任。被上诉人（原审被告）：平潭县岚城乡白山村第一……