承包地征收补偿费用分配纠纷 （2017）青25民初13号
裁判要旨
综合各方诉辩意见，本案争议焦点为：1、涉案草山征收补偿费分配方案是否无效；2、如无效，则原告诉请判决的金额应否支持。一、关于涉案草山征收补偿费分配方案的效力问题《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿款”。本案中。因涉案草山的征收补偿款已支付至下合乐寺村委会账户，且仅涉及该村村内有关村民的利益。故下合乐寺村委会可以制定本案征地补偿款的相应分配方案。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十一条、二十二条、第二十四条的相关规定，涉及村民利益的重大事项应当由村民委员会提请村民会议讨论决定。而草地被征收后的草地补偿费分配事宜，涉及每一个村民的切身利益，分配方案如何确定，分配数额如何计算等问题与全体村民的切身利益相关，因而应提请村民会议讨论决定。村民会议应由本村18周岁以上的村民过半数参加，或者有本村三分之二以上的户的代表参加，所做出的决定应当经到会人员的半数通过。按下合乐寺村委会的陈述，其根据2001年县政府的会议纪要和2002
摘要
赵玉峰、方德忠等与共和县铁盖乡下合乐寺村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一审民事判决书 承包地征收补偿费用分配纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省海南藏族自治州中级人民法院民事判决书（2017）青25民初13号原告：赵玉峰，男，1963年2月28日出生，汉族，农民，住共和县铁盖乡下合乐寺村3-7-6号。原告：方德忠，男，1966年9月13日出生，汉族，农民，住共和县铁盖乡下合乐寺村六社3-7-6号。原告：文永福，男，1966年8月15日出生，藏族，……