不当得利纠纷 （2021）冀05民终1188号

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”河北领投网络科技有限公司和被告南宫市新城加油站系合作关系，原告王广智在河北领投网络科技有限公司的“车舵主”服务平台上购买的养车券及返还的油豆共计1729.42，其要求被告南宫市新城加油站退还并能全额使用，无事实和法律依据，无法支持。被告南宫市新城加油站发布的退还油票的公告仅是一种营销手段，且公告写明加油金额的30%可用油票抵扣，并不能证明被告代河北领投网络科技有限公司承担赔偿责任。原告未向本院提交其在被告公告的2020年7月21日前办理油票退还业务的证据，且被告南宫市新城加油站公告中并未写明可全额使用油票。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决驳回原告王广智的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王广智负担。 本院二审期间，双方当事人均没有提交新证据，本院认定的事实与一审一致。 本院认为：上诉人王广智没有与新城加油站有合同关系的证据，其向河北领投网络科技有限公司的“车舵主”服务平台直接进行的充值与被上诉人新城加油站无直接合同利益关系。现“车舵主”服务平台因违规

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”河北领投网络科技有限公司和被告南宫市新城加油站系合作关系，原告王广智在河北领投网络科技有限公司的“车舵主”服务平台上购买的养车券及返还的油豆共计1729.42，其要求被告南宫市新城加油站退还并能全额使用，无事实和法律依据，无法支持。被告南宫市新城加油站发布的退还油票的公告仅是一种营销手段，且公告写明加油金额的30%可用油票抵扣，并不能证明被告代河北领投网络科技有限公司承担赔偿责任。原告未向本院提交其在被告公告的2020年7月21日前办理油票退还业务的证据，且被告南宫市新城加油站公告中并未写明可全额使用

河北省邢台市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀05民终1188号 上诉人（原审原告）：王广智，男，1979年2月14日出生，汉族，住河北省南宫市。 被上诉人（原审被告）：南宫市新城加油站，住所地南宫市青年大街340号。统一社会信用代码：91130581807263733E。 法定代表人：崔琴峰，该加油站经理。 委托诉讼代理人：李瑞华，河北德力律师事务所律师。 上诉人王广智因与被上诉人……