劳动争议 （2017）京02民终11188号

关于双方是否系劳动关系，乐智公司先认可刘玉涛系本公司员工、后又予以否认，法院认定刘玉涛系乐智公司员工。刘玉涛在乐智公司办公场所中面对警察询问时，认可其系老板；乐智公司提交牛维的证明中显示刘玉涛为乐智公司的校长；李征提交的证明中亦显示刘玉涛为乐智公司的领导；乐智公司提交的解除劳动合同证明书经办人为刘玉涛；乐智公司的委托代理人与乐智公司签订的劳动合同中，刘玉涛在乐智公司委托代理人处签字，足以认定刘玉涛系乐智公司的管理人员。双方陈述及乐智公司提交的案外人的证明可以证实王颖为乐智公司拉业务；王颖提交的微信聊天记录，经法院要求乐智公司核实，乐智公司主张微信系刘玉涛私人持有，现法院认定刘玉涛系乐智公司管理人员，微信聊天记录显示刘玉涛对王颖进行工作安排，可证明王颖在2016年1月3日之后仍接受刘玉涛管理，故认定王颖在2016年1月3日之后仍接受乐智公司管理；虽乐智公司主张仅系替王颖挂名代缴保险，但未提供证据证明，法院对乐智公司仅系替王颖挂名代缴保险的陈述不予采信；乐智公司为王颖缴纳社会保险、刘玉涛自2015年10月10日至2017年4月10日期间每月均向王颖银行卡转账且认可未向王颖支付2017年4月

关于双方是否系劳动关系，乐智公司先认可刘玉涛系本公司员工、后又予以否认，法院认定刘玉涛系乐智公司员工。刘玉涛在乐智公司办公场所中面对警察询问时，认可其系老板；乐智公司提交牛维的证明中显示刘玉涛为乐智公司的校长；李征提交的证明中亦显示刘玉涛为乐智公司的领导；乐智公司提交的解除劳动合同证明书经办人为刘玉涛；乐智公司的委托代理人与乐智公司签订的劳动合同中，刘玉涛在乐智公司委托代理人处签字，足以认定刘玉涛系乐智公司的管理人员。双方陈述及乐智公司提交的案外人的证明可以证实王颖为乐智公司拉业务；王颖提交的微信聊天记录，经法院要求乐智公司核实，乐智公司主张微信系刘玉涛私人持有，现法院认定刘玉涛系乐智公司管理

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京02民终11188号上诉人（原审互为原、被告）：王颖，女，1970年8月16日出生，汉族，住内蒙古满洲里市。委托诉讼代理人：陈建国，北京中本律师事务所律师。上诉人（原审互为原、被告）:北京乐智畅想教育科技有限公司，住所北京市房山区拱辰南大街1号3层305。法定代表人：焦占兴，总经理、执行董事。委托诉讼代理人：李传洋，男，1978年8月10日出生……