机动车交通事故责任纠纷 （2014）宜民终字第866号

本案发生机动车交通事故导致被上诉人童胜方受伤的事实清楚、证据充分，侵权人应该承担侵权损害赔偿责任。在一审诉讼中，上诉人渤海财险宜宾公司对伤者童胜方的伤残等级不服，申请重新鉴定，一审法院予以同意。上诉人渤海财险宜宾公司没有证据证实人民法院重新委托的鉴定机构或鉴定人员不具备鉴定资质、该鉴定结论存在明显瑕疵、在鉴定过程中程序违法等情形，因此，人民法院重新委托鉴定机构作出的鉴定结论应予采信。上诉人渤海财险宜宾公司的上诉理由不能成立。一审认定事实清楚、适用法律正确，上诉人渤海财险宜宾公司的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2700元，由上诉人渤海财产保险股份有限公司宜宾中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长　　陈淑玉审判员　　胡振东审判员　　张雪萍二〇一四年十一月三日书记员　　王纯强

本案发生机动车交通事故导致被上诉人童胜方受伤的事实清楚、证据充分，侵权人应该承担侵权损害赔偿责任。在一审诉讼中，上诉人渤海财险宜宾公司对伤者童胜方的伤残等级不服，申请重新鉴定，一审法院予以同意。上诉人渤海财险宜宾公司没有证据证实人民法院重新委托的鉴定机构或鉴定人员不具备鉴定资质、该鉴定结论存在明显瑕疵、在鉴定过程中程序违法等情形，因此，人民法院重新委托鉴定机构作出的鉴定结论应予采信。上诉人渤海财险宜宾公司的上诉理由不能成立。一审认定事实清楚、适用法律正确，上诉人渤海财险宜宾公司的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二

四川省宜宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宜民终字第866号上诉人（原审被告）渤海财产保险股份有限公司宜宾中心支公司。负责人詹光明，副总经理。委托代理人廖琦，该公司员工。被上诉人（原审原告）童胜方，女。委托代理人郭佳，宜宾市翠屏区科平法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）高瑞武，男。上诉人渤海财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称渤海财险宜宾公司）因与被上诉人童胜方、高瑞武机……