机动车交通事故责任纠纷 （2019）粤07民终502号

本案是机动车交通事故责任纠纷。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条关于“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本案二审仅针对李开波、李嫒女的上诉请求以及法律适用进行审查。本案二审的争议焦点为：1.涉案的免责条款是否产生效力；2.现代集装箱公司和何正辉应否对涉案的损失承担赔偿责任。第一，关于涉案的免责条款是否产生效力的问题。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十一条第一款规定：“保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。”第十二条规定：“通过网络、电话等方式订立的保险合同，保险人以网页、音频、视频等形式对免除保险人责任条款予以提示和明确说明的，人民法院可以认定其履行了提示和明确说明义务。”结合涉案的投保单、商业第三者责任保险条款及电销录

本案是机动车交通事故责任纠纷。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条关于“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本案二审仅针对李开波、李嫒女的上诉请求以及法律适用进行审查。本案二审的争议焦点为：1.涉案的免责条款是否产生效力；2.现代集装箱公司和何正辉应否对涉案的损失承担赔偿责任。第一，关于涉案的免责条款是否产生效力的问题。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十一条第一款规定：“保险合同订立时，保险人在投保单或者保险

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤07民终502号上诉人（原审原告）：李开波，男，1987年12月8日出生，汉族，住湖南省道县。上诉人（原审原告）：李嫒女，女，1969年7月13日出生，汉族，住湖南省道县。两上诉人共同委托诉讼代理人：陈剑峰，广东弘新君睿律师事务所律师。两上诉人共同委托诉讼代理人：卢健宏，广东弘新君睿律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：练孙洪，男，197……