民间借贷纠纷 （2019）鄂2822民初7号
裁判要旨
从本案查明的事实来看，叶文革隐瞒恩施昊恒公司法定代表人已变更的事实却仍以恩施昊恒公司的法定代表人身份对外签订民间借贷合同，同时恩施州通宇公司在与恩施昊恒公司进行长期业务交易的前提下又当原告的面确认叶文革为恩施昊恒公司的法定代表人，并承诺在应付恩施昊恒公司的材料款中为原告代扣借款，原告有正当理由相信叶文革系恩施昊恒公司的法定代表人，代表着恩施昊恒公司在从事民事活动，原告作为相对人为善意且无过失。 《中华人民共和国合同法》第四十九条规定“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效”。 因此，叶文革代表恩施昊恒公司与原告签订民间借贷合同的行为符合表见代理合同的构成要件，叶文革的代表行为有效，其代表行为所产生的一切后果应由恩施昊恒公司承担。 原告与恩施昊恒公司之间的民间借贷关系已自双方签订借款合同时成立并生效。 恩施昊恒公司未按约定履行返还借款本金、支付利息的义务系违约行为，应当承担继续履行责任。 叶文革是否私刻恩施昊恒公司印章，其行为是否涉嫌犯罪，不影响本案的审理；是否需要追究叶文革伪造公司印章行为的刑事责任，亦属另一
摘要
杨年明与叶文革、恩施昊恒建材有限公司民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
湖北省建始县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂2822民初7号原告：杨年明，男，生于1967年11月28日，汉族，湖北省建始县人，户籍地湖北省建始县。 委托诉讼代理人（特别授权）：周能斌，湖北边沁律师事务所律师。 被告：叶文革，男，生于1966年11月15日，汉族，湖北省孝感市人，户籍地湖北省孝感市孝**，现住恩施市。 被告：恩施昊恒建材有限公司。 住所地：恩施市龙凤镇三龙坝村。 统一社会信……