建设工程施工合同纠纷 （2019）豫13民终6476号

宝鼎公司申请鉴定事项，与宝鼎公司应收工程款待证事实的关联性不够，无助于案件的处理。在双方对鉴定事项未能协商一致、宝鼎公司经一审法院依法传唤未到庭、一审法院未能对鉴定事项对宝鼎公司释明情况下，一审法院根据举证责任分配原则及《中华人民共和国民事诉讼法》第七十六条的规定，对本案争议的专门性问题依职权启动鉴定程序，并向宝鼎公司发出（2018）豫1323民初2485号通知书。通知书载明：鉴定事项为：根据新兴公寓施工图纸及现状，确定你（单位）施工完成部分在整个工程中的比例系数（不含双方另行协商计款的小房屋、大梁）。具体要求：（1）采取按比例折算方式，在同一取费标准下分别计算出已完工程部分价款和整个工程总价款，两者对比计算出相应系数；（2）对有争议的部分包括外墙保温、水电、门窗、防水各自在整个工程中的比例系数单独列明；（3）对有争议的部分消防（宝鼎公司完成地上8层以下管道铺设）、二次结构填砖原材料宝鼎公司提供（宝鼎公司施工一半）各自在在整个工程中的比例系数分括号内外两种情况分别列明。在通知中，你（单位）收到本通知之日起三日内，应以书面形式向一审法院递交书面鉴定申请，并按鉴定部门要求及时缴纳鉴定费用。

宝鼎公司申请鉴定事项，与宝鼎公司应收工程款待证事实的关联性不够，无助于案件的处理。在双方对鉴定事项未能协商一致、宝鼎公司经一审法院依法传唤未到庭、一审法院未能对鉴定事项对宝鼎公司释明情况下，一审法院根据举证责任分配原则及《中华人民共和国民事诉讼法》第七十六条的规定，对本案争议的专门性问题依职权启动鉴定程序，并向宝鼎公司发出（2018）豫1323民初2485号通知书。通知书载明：鉴定事项为：根据新兴公寓施工图纸及现状，确定你（单位）施工完成部分在整个工程中的比例系数（不含双方另行协商计款的小房屋、大梁）。具体要求：（1）采取按比例折算方式，在同一取费标准下分别计算出已完工程部分价款和整个工程总价

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫13民终6476号上诉人（原审原告）：宝鼎建设工程有限公司，住所地河南省林州市东岗岩峰街**。法定代表人：侯用周，任公司总经理。委托诉讼代理人：多红伟，男，生于1977年6月1日，住河南省淅川县，系公司员工。委托诉讼代理人：刘顺国，河南鼎新律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河南省州峰房地产开发有限公司，，住所地郑州市管城区南关街**院**……