排除妨害纠纷 （2015）张中民一终字第130号

双方当事人在平等、自愿的基础上签订《关于朱芳主与朱芳平两家的纠纷问题协调处理》的协议，协议不违反法律、行政法规的强制性规定，系双方通过真实意思表示订立的合法有效协议。协议中朱芳平已同意朱芳主、朱富芹在其屋旁扩建0.4米的通行道路，朱芳平应遵守并履行上述协议约定。朱芳平未提交证据证实朱芳主、朱富芹违反协议约定扩建道路或存在其他侵犯其土地权利的行为，故朱芳平要求朱芳主、朱富芹停止侵犯其相关土地权利、补偿土地占用使用费的诉求无事实依据。对于桑植县澧源镇朱家冲村村民委员会出具的证明系伪造证据的主张，朱芳平亦未提交证据予以证实，应承担举证不能的法律后果。综上，上诉人朱芳平的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人朱芳平负担。本判决为终审判决。（本页无正文）审　判　长　　田洪山代理审判员　　全建明代理审判员　　盖景阳二〇一五年七月二十日书　记　员　　覃晓雪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理

双方当事人在平等、自愿的基础上签订《关于朱芳主与朱芳平两家的纠纷问题协调处理》的协议，协议不违反法律、行政法规的强制性规定，系双方通过真实意思表示订立的合法有效协议。协议中朱芳平已同意朱芳主、朱富芹在其屋旁扩建0.4米的通行道路，朱芳平应遵守并履行上述协议约定。朱芳平未提交证据证实朱芳主、朱富芹违反协议约定扩建道路或存在其他侵犯其土地权利的行为，故朱芳平要求朱芳主、朱富芹停止侵犯其相关土地权利、补偿土地占用使用费的诉求无事实依据。对于桑植县澧源镇朱家冲村村民委员会出具的证明系伪造证据的主张，朱芳平亦未提交证据予以证实，应承担举证不能的法律后果。综上，上诉人朱芳平的上诉理由不能成立，本院不予支持

湖南省张家界市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）张中民一终字第130号上诉人（原审原告）朱芳平，男，1973年12月25日出生，土家族，小学文化，农民。被上诉人（原审被告）朱芳主，男，1957年10月2日出生，土家族，文盲，农民。委托代理人王彩凤，桑植县澧源法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）朱富芹，男，1989年4月19日出生，土家族，初中文化，农民。委托代理人王彩凤，桑植县澧源法……