劳动争议 （2014）阳中法立民终字第47号

根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款的规定，劳动争议案件可由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。本案用人单位阳东金恒实业有限公司的住所地在阳东县城始兴南路93号，劳动合同的履行地在阳东县工业园内，两者均在原审法院辖区范围，原审法院对本案有管辖权。上诉人认为江城区人民法院对本案有管辖权，但没有提供证据证明，上诉人的上诉请求，本院不予支持。综上所述，原审裁定驳回上诉人提出的管辖权异议，认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　谢建新审　判　员　　叶沙保代理审判员　　冯俊雅二〇一四年八月十九日书　记　员　　莫蕙如 来源：百度“马 克 数据网”

根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款的规定，劳动争议案件可由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。本案用人单位阳东金恒实业有限公司的住所地在阳东县城始兴南路93号，劳动合同的履行地在阳东县工业园内，两者均在原审法院辖区范围，原审法院对本案有管辖权。上诉人认为江城区人民法院对本案有管辖权，但没有提供证据证明，上诉人的上诉请求，本院不予支持。综上所述，原审裁定驳回上诉人提出的管辖权异议，认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第（一）项、第一百七十一条

广东省阳江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）阳中法立民终字第47号上诉人（原审被告）：阳东金恒实业有限公司。住所地：阳东县城始兴南路**号。法定代表人：容显伟，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：刘金海，男，1980年4月8日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。上诉人阳东金恒实业有限公司因与被上诉人刘金海劳动争议纠纷一案，不服阳东县人民法院（2014）阳东法民一初字第229号民事裁定，向本……