继承纠纷 （2012）临民一终字第2173号

被继承人张国伟生前未留遗嘱，继承开始后，应按照法定继承办理。张国伟死亡后，其遗产由其妻、子女、父母即本案原、被告继承。夫妻在婚姻关系存续期间取得的共同财产，除有约定的外，在分割遗产时，应当先将共同财产的一半分出为配偶所有；遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产，双方讼争的房屋、车辆、库存单板等财产，双方当事人对上述财产均应先区分出共同财产、他人财产的部分。张国伟死亡后，属于其所有的财产50%的产权份额应当作为其遗产由原、被告继承。遗产分割应当有利于生产和生活需要，不损害遗产的效用，分割遗产以实物分割为原则，不宜分割的遗产，可以采取折价、适当补偿或者共有等方式处理。因原、被告提供的证据不能区分出共同财产、他人财产，经法院调解双方当事人对上述财产未达成分割协议且原告未缴纳评估费，不能认定上述争议财产的价格，故对原告请求分割上述财产的请求，法院不予支持。对于双方讼争的债权，法院认为债权属于可期待利益，双方当事人应在清收债权后，分出共同财产、他人财产部分，再另行分割；对于债务，根据法律规定，债务不属于遗产，故法院对原告请求分割债权债务的请求，法院不予支持。判决：驳回原告孙仕

被继承人张国伟生前未留遗嘱，继承开始后，应按照法定继承办理。张国伟死亡后，其遗产由其妻、子女、父母即本案原、被告继承。夫妻在婚姻关系存续期间取得的共同财产，除有约定的外，在分割遗产时，应当先将共同财产的一半分出为配偶所有；遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产，双方讼争的房屋、车辆、库存单板等财产，双方当事人对上述财产均应先区分出共同财产、他人财产的部分。张国伟死亡后，属于其所有的财产50%的产权份额应当作为其遗产由原、被告继承。遗产分割应当有利于生产和生活需要，不损害遗产的效用，分割遗产以实物分割为原则，不宜分割的遗产，可以采取折价、适当补偿或者共有等方式处理。因原、被告

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）临民一终字第2173号上诉人（原审原告）孙仕玲，个体工商户。上诉人（原审原告）张某甲，居民。上诉人（原审原告）张某乙，居民。以上二上诉人张某甲、张某乙法定代理人孙仕玲，系张某甲、张某乙之母，身份情况同上。以上三上诉人委托代理人王亚琳，山东（舜翔）律师事务所律师。以上三上诉人委托代理人彭海，山东颐平律师事务所律师。被上诉人（原审被告）张某丙，个体……