建设工程施工合同纠纷 （2019）青27民终33号

青海省高级人民法院（2012)青民一终字第63号民事调解书已生效，从该民事调解书确定的内容可知，在结算工程款时佛某应向青海聚盈公司提供约定数额的材料发票，材料款税率为6%。2013年1月23日，经青海聚盈公司审查确认后才知道佛某提供的4831722.00元材料发票系伪造并退回，对此佛某承认并有相应证据证明。故佛某提供假发票的不诚信、不完全履行义务的事实行为应承担法律责任，故支持青海聚盈公司要求佛某补交税金194503.30元的诉讼请求。青海聚盈公司要求赔偿损失52613.01元的诉讼请求，因证据不足不予支持。判决佛某在判决生效之日起十日内向青海聚盈公司给付应补交的材料税金194503.30。驳回青海聚盈公司的其他诉讼请求。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：双方当事人就被上诉人青海聚盈公司转包给上诉人位于玉树州称多县珍秦镇的52套农牧民安居房工程的工程及税金支付产生纠纷，诉至玉树州中级人民法院，后上诉到青海省高级人民法院。在青海省高级人民法院主持下达成一揽子调解协议

青海省高级人民法院（2012)青民一终字第63号民事调解书已生效，从该民事调解书确定的内容可知，在结算工程款时佛某应向青海聚盈公司提供约定数额的材料发票，材料款税率为6%。2013年1月23日，经青海聚盈公司审查确认后才知道佛某提供的4831722.00元材料发票系伪造并退回，对此佛某承认并有相应证据证明。故佛某提供假发票的不诚信、不完全履行义务的事实行为应承担法律责任，故支持青海聚盈公司要求佛某补交税金194503.30元的诉讼请求。青海聚盈公司要求赔偿损失52613.01元的诉讼请求，因证据不足不予支持。判决佛某在判决生效之日起十日内向青海聚盈公司给付应补交的材料税金194503.30。驳

玉树藏族自治州中级人民法院 民事判决书 （2019）青27民终33号 上诉人(原审被告)佛某，住大通县。 被上诉人(原审原告)青海聚盈建筑工程有限公司。 法定代表人焦某，该公司董事长。 委托代理人吴某。 委托代理人赵某，青海尊悦律师事务所律师。 上诉人佛某因与被上诉人青海聚盈建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服称多县人民法院（2018）青2723民初74号……