机动车交通事故责任纠纷 （2016）豫15民终2824号

原、被告双方对《淮滨县公安交通警察大队道路交通事故认定书》均无异议，本院对此予以确认。该认定书在认定该起事故结果时，引用了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十条第一款的规定，认定毕丹应负事故的全部责任，但未引用《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条的规定，故本院对被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的辩称毕丹肇事逃逸不予采信。被告毕丹驾驶车辆将原告潘俊斌撞伤，车辆受损，应对其侵权行为给原告造成的人身伤害和财产损失承担赔偿责任。因肇事车辆在中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司和中国人寿财产保险股份有限公司郑州市支公司分别投有交强险和商业险，故该保险公司应当在保险合同所约定的偿数额内代为承担赔偿责任。原告潘俊斌自2015年5月20日住院至同年8月19日出院共计住院91天，支出医疗费55153.28元，院外购药费13107元，合计支出医疗费68260.28元。因原告提供了淮滨县人民医院外四科出据《院外购药证明书》，故本院对被告保险公司辩称的院外用药只认可2600元不予支持，但在原告提供的院外用药支出证明票据中，淮滨县平价大药房的二张《零售清单

原、被告双方对《淮滨县公安交通警察大队道路交通事故认定书》均无异议，本院对此予以确认。该认定书在认定该起事故结果时，引用了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十条第一款的规定，认定毕丹应负事故的全部责任，但未引用《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条的规定，故本院对被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的辩称毕丹肇事逃逸不予采信。被告毕丹驾驶车辆将原告潘俊斌撞伤，车辆受损，应对其侵权行为给原告造成的人身伤害和财产损失承担赔偿责任。因肇事车辆在中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司和中国人寿财产保险股份有限公司郑州市支公司分别投有交强险和商业险，故该保

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫15民终2824号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。住所地：郑州市金水区黄河路**号豫粮大厦**层及东配楼***层。法定代表人：张国勇，系公司负责人。委托代理人：李南奇，系河南杰昇律师事务所律师被上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地：郑州市东新区商务外环路*号***层。法定代表人……