借款合同纠纷 （2019）闽0203执异245号

根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条的规定，查封、扣押、冻结被执行人的财产，以其价额足以清偿法律文书确定的债权额及执行费用为限，不得明显超标的额查封、扣押、冻结。 发现超标的额查封、扣押、冻结的，人民法院应当根据被执行人的申请或者依职权，及时解除对超标的额部分财产的查封、扣押、冻结。 本案中，本院冻结了异议人名下前述房产、车辆及银行账户，但异议人未提供证据证明上述财产的实际价值。 加之不动产财产评估、拍卖变现过程还需一段时间，因受市场行情等因素的影响，会存在诸多不确定性，房产市场价格存在上下浮动的不确定性，不动产财产变现过程还会产生一些合理的费用如评估费、拍卖过户的相关税费等，异议人未提交证据证明本院所冻结财产的价值远远高于查封标的金额范围。 另，异议人未履行生效判决书确定的义务，本院依法向其发出限制消费令并无不当。 综上，异议人的主张缺乏依据，其异议理由不能成立，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财

康进城、张颜玲、吴寰借款合同纠纷执行审查类执行裁定书

福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0203执异245号 异议人（被执行人）：康进城，男，1960年2月19日出生，汉族，住辽宁省阜新市细河区。 异议人（被执行人）:张颜玲，女，1963年12月16日出生，汉族，住辽宁省阜新市细河区。 申请执行人：吴寰，男，1987年8月15日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：沈松、张纯艺，福建深松律师事务所律师。……