借款合同纠纷 （2019）粤0304执异122号

本案的焦点问题是本院是否存在超标的保全情形。 对于本院所冻结被申请人名下的股票是否存在超标的保全情形，应当先行查明本案保全标的金额，再根据所保全股票的价值认定是否存在超标的保全情形。 根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件的规定》第十五条的规定，人民法院应当依据财产保全裁定采取相应的查封、扣押、冻结措施。 本案中，根据（2018）粤0304财保2139号《民事裁定书》，本院保全标的金额为价值3亿元的财产。 而本院所冻结股票价值的判断在没有进行评估的情形下，可以参照相应市场价格以及兼顾司法拍卖变现过程中的降价因素等综合认定。 本院虽冻结了被申请人黄文佳所持有鑫茂科技股票1370万股和首航节能股票218451932股，但上述所冻结股票基本均已被设立质押，异议人亦未提供有关证据材料证明扣除质押债权后本院所冻结股票价值，结合司法拍卖的不确定性以及股票市场波动等情况，从目前查封的财产看，本院并未明显超标的查封财产。 故，本院冻结涉案股票并无不当，异议人主张本院构成超标的查封缺乏事实依据，本院不予支持。 本院虽还轮候冻结了被申请人北京首航波纹管制造有限公司所持有的首航节能股票508192

靖江市润元农村小额贷款有限公司、平安证券股份有限公司借款合同纠纷执行审查类执行裁定书

广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执异122号 异议人靖江市润元农村小额贷款有限公司，住所地靖江市江平路262号，统一社会信用代码91321282557110768Y。 法定代表人陆剑飞。 委托代理人谭顺城，广东德纳律师事务所律师。 申请人平安证券股份有限公司，住所地深圳市福田区金田路4036号荣超大厦16-20层，统一社会信用代码914403001000……