产品责任纠纷 （2021）晋06民终640号

根据查明的事实和双方当事人的诉辩意见，本案原定案由买卖合同纠纷不当，本案案由应为产品责任纠纷。本案争议的主要焦点为：1．夏某所购的“圣利宝”装修材料是否存在产品缺陷。2．夏某各项主张有无法律依据。焦点一，根据夏某提供的现场照片、双方当事人陈述及山西毅力诚资产评估有限公司专业技术人员现场勘查，可以确定夏某装修住房所用“圣利宝”装修材料表面在装修不到一年时间出现不均匀变色产生色差，与夏某购买产品时日日森装饰城承诺“十年不变色”事实严重不符。《中华人民共和国产品质量法》第二十六条规定：生产者应当对其生产的产品质量负责。产品质量应当符合下列要求：（一）不存在危及人身、财产安全的不合理的危险，有保障人体健康和人身、财产安全的国家标准、行业标准的，应当符合该标准；（二）具备产品应当具备的使用性能，但是，对产品存在使用性能的瑕疵作出说明的除外；（三）符合在产品或者其包装上注明采用的产品标准，符合以产品说明、实物样品等方式表明的质量状况。本案夏某所购产品为装修面板，面板不变色是该产品的主要使用性能，只有这样，才能保证证其装饰、美化环境的基本作用，现该产品在正常家居环境下使用不到一年时间出现不均匀变色产

根据查明的事实和双方当事人的诉辩意见，本案原定案由买卖合同纠纷不当，本案案由应为产品责任纠纷。本案争议的主要焦点为：1．夏某所购的“圣利宝”装修材料是否存在产品缺陷。2．夏某各项主张有无法律依据。焦点一，根据夏某提供的现场照片、双方当事人陈述及山西毅力诚资产评估有限公司专业技术人员现场勘查，可以确定夏某装修住房所用“圣利宝”装修材料表面在装修不到一年时间出现不均匀变色产生色差，与夏某购买产品时日日森装饰城承诺“十年不变色”事实严重不符。《中华人民共和国产品质量法》第二十六条规定：生产者应当对其生产的产品质量负责。产品质量应当符合下列要求：（一）不存在危及人身、财产安全的不合理的危险，有保障人体

山西省朔州市中级人民法院民事判决书（2021）晋06民终640号上诉人（原审原告）：夏某，男，1980年2月10日出生，汉族，朔州市山阴县人，本科，党员，阳光财险朔州支公司工作人员，现住山阴县地毯厂小区。 委托诉讼代理人：何某，山西金世纪律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：山西圣利宝建材有限公司，住所地吕梁市交城县覃村北。 法定代表人：梁某，职务董事长。 委托诉讼代理人：姚某，山西晋工律师事务所……