承包地征收补偿费用分配纠纷 （2013）渝一中法民终字第00003号

包胜银在1993年与苏国华签订转包协议，将其承包地中的1份转包给苏国华。1997年第二轮土地承包时，土地均应回到社里，由社里重新对土地进行调整。但苏国华在1997年后继续耕种该份土地，履行农业赋税义务至2004年。而苏国华与包胜银约定的转包期届至时间为2001年，被告称已在转包期届至时将地收回社里，无充分证据证明，且被告也认可该份土地一直由苏国华缴纳农业税。故根据本案相关证据，足以认定被告已实际将该份土地发包给原告。对原告要求按社里确定的分配方案分得该份土地征地补偿款的诉讼请求，一审法院予以支持。遂判决：重庆市江北区复盛镇新城村16组于本判决生效之日起十日内支付苏国华农村承包经营户39205元。本案案件受理费800元减半收取400元，由重庆市江北区复盛镇新城村16组承担。此款已由苏国华农村承包经营户向一审法院预缴，重庆市江北区复盛镇新城村16组在履行上述义务时一并将此款支付苏国华农村承包经营户。新城村16组不服一审判决，向本院提起上诉，请求驳回被上诉人的全部诉讼请求。主要事实和理由：1.诉争土地被包胜银农村经营户交回集体所有，包胜银农村承包经营户一案法院未确定诉争土地的权属，即未认定土

包胜银在1993年与苏国华签订转包协议，将其承包地中的1份转包给苏国华。1997年第二轮土地承包时，土地均应回到社里，由社里重新对土地进行调整。但苏国华在1997年后继续耕种该份土地，履行农业赋税义务至2004年。而苏国华与包胜银约定的转包期届至时间为2001年，被告称已在转包期届至时将地收回社里，无充分证据证明，且被告也认可该份土地一直由苏国华缴纳农业税。故根据本案相关证据，足以认定被告已实际将该份土地发包给原告。对原告要求按社里确定的分配方案分得该份土地征地补偿款的诉讼请求，一审法院予以支持。遂判决：重庆市江北区复盛镇新城村16组于本判决生效之日起十日内支付苏国华农村承包经营户39205元

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2013）渝一中法民终字第00003号上诉人（原审被告）重庆市江北区复盛镇新城村16组，住所地重庆市江北区复盛镇新城村**组。负责人淦玉财，社长。委托代理人罗小兵，重庆市江北区鱼嘴镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）苏国华农村承包经营户。诉讼代表人苏国华。委托代理人刘杰，重庆兑豪律师事务所律师。委托代理人陈健。上诉人苏国华农村承包经营户与被诉人重庆……